- Ενώ το θέμα της ανακαίνισης – συντήρησης του 4ου Δημοτικού σχολείου έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις και ανοιχτά ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ.Κώστας Ρόκος κατήγγειλε, ούτε λίγο ούτε πολύ,τις συγκεκριμένες εργασίες ως παράνομες και επικίνδυνες (κάποιες εξ αυτών), ο Δήμαρχος Αγρινίου με γενικόλογα σ’ ένα τόσο σοβαρό θέμα, επέλεξε να απαντήσει σήμερα, πρώτη του σχολικού έτους, που παραβρέθηκε στο 4ο Δημοτικό σχολείο, όχι τόσο στα περί “παρανομιών” αλλά μόνο στα περί εργασιών στο συγκεκριμένο σχολικό συγκρότημα, που δεν αμφισβητήθηκαν από κανέναν, αρκεί να είχε ακολουθηθεί ότι επιβάλλει η νομοθεσία.
Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ.Ρόκος με ένα ιδιότυπο τρόπο πέραν τον παρεμβάσεων αισθητικού περιεχομένου αναφέρθηκε σε ζητήματα ουσίας όπως η τοποθέτηση σκυροδέματος αλλά και στα χαρακτηριστικά του σχολείου (διατηρητέο ) όπου για να εκτελεστούν εργασίες χρειάζονται συγκεκριμένες εγκρίσεις, όπως ανέφερε ο κ.Ρόκος, οποίος σημείωσε μεταξύ άλλων,
“Άλλος από αυτούς επικεντρωνόταν στους πετρόχτιστους τοίχους που πλέον (μετά τη βαφή) υποστήριζε ότι γυαλίζουν ως λουστρίνι παπούτσι, άλλος επικεντρωνόταν στο «χτυπητό» κόκκινο χρώμα, με το οποίο χρωματίστηκαν τα κεραμίδια των στεγών, άλλος στις αλλαγές των χρωματισμών των όψεων, άλλος στην κατασκευή νέου επιχρίσματος (σοφάτισμα) μιας όψης του κτιρίου με την εμφανή λιθοδομή (δεν είναι πλέον εμφανής), άλλος στην επένδυση με απομίμηση πέτρας που τοποθετήθηκε στο μικρό κτίριο του προαυλίου, άλλος στην σχεδόν καθόλο το εμβαδόν του, κάλυψη του προαυλίου με σκυρόδεμα (μπετόν), άλλος στην επικινδυνότητα που υπάρχει για τα παιδιά, λόγω της αδρότητας αυτού του σκυροδέματος, άλλος στα φωτιστικά που τοποθετήθηκαν στις όψεις και γενικότερα διατυπώνονταν διάφορες τέτοιου είδους επισημάνσεις.
Σε κάθε περίπτωση όμως και ασχέτως της βασιμότητας και βαρύτητας των επισημάνσεων, όλοι επικεντρώνονταν στην ιδιαιτερότητα και σημαντικότητα του κτιρίου, ως χαρακτηρισμένο (από δύο Υπουργεία) διατηρητέο και στο γεγονός ότι τούτο παραβλέφθηκε προκλητικά, καθώς πραγματοποιούνταν επεμβάσεις (εργασίες), χωρίς καν να υπάρχει άδεια γι’αυτές (για κάποιες υπήρχε) και επίσης για καμία επέμβαση (είτε αυτή είχε άδεια είτε όχι), δεν υπήρχε η προαπαιτούμενη έγκριση της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων και του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής.
Επίσης όλοι στηλίτευαν τον τρόπο με τον οποίο έγιναν οι επεμβάσεις, δηλαδή μέσω απευθείας αναθέσεων εργασιών και όχι όπως επιτάσσει η κανονικότητα, δηλαδή ως έργο μέσω δημοπρασίας, διαδικασία με την οποία ο Δήμος θα απολάμβανε (εκτός των άλλων), την εξοικονόμηση του ποσού που θα αντιστοιχούσε στην προσφερόμενη έκπτωση.”
Επίσημη ανακοίνωση- απάντηση στον κ.Ρόκο δεν έδωσε η δημοτική αρχή και σήμερα ο κ.Παπαναστασίου επέλεξε μέσα από την ομιλία του στο 4ο δημοτικό Σχολείο να απαντήσει αναφέροντας μεταξύ άλλων ” Βλέπω στα παιδιά τη χαρά για τις εργασίες …….και όλους αυτούς τους πολέμιους τους αφήνω στην κρίση σας…..” σημείωσε.
