Με σοβαρές ενστάσεις από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης συζητήθηκε η επέκταση του τέλους έργων της ΔΕΥΑ, από το δημοτικό συμβούλιο Αγρινίου.
Ένα τέλος με ποσοστό 11,11% επί της αξίας ύδατος και του παγίου, σε όλους τους καταναλωτές του Δήμου Αγρινίου και όπως είπε ο εισηγητής του θέματος, αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑ Αγρινίου, Κώστας Κιτσοπάνος, χαρακτηρίζεται από ισονομία ζητώντας παράλληλα συνεργασία στο πλαίσιο της “συνευθύνης” που θα πρέπει να υπάρξει.
Σύσσωμη η αντιπολίτευση διαφώνησε με την επιβολή του «χαρατσιού», επικεντρώνοντας κυρίως στην τραγική οικονομική κατάσταση των περισσοτέρων πολιτών-καταναλωτών, άφησαν υπονοούμε για τον χρόνο που έρχεται η πρόταση αυτή, λίγους μήνες μετά τις εκλογές και αναρωτήθηκαν για ποιο λόγο δεν επιβλήθηκε το τέλος τα προηγούμενα χρόνια.
Ο αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΑ επέμενε ότι το συγκεκριμένο τέλος πληρώνεται από τους δημότες του παλιού δήμου Αγρινίου και πρέπει να επεκταθεί και στις Δ.Ε και υποστήριξε ότι μέρος του αποθεματικού έχει διατεθεί, στην προηγουμένη θητεία, σε έργα και παρεμβάσεις σε άλλες Ενότητες, κάτι που δεν μπορεί να συνεχιστεί, όπως είπε. Ο δημοτικός σύμβουλος κ.Κουμάσης υπενθύμισε όμως ότι η Δ.Ε Παραβόλας όταν συνενώθηκε με τον Αγρίνιο υπέστη αύξηση στους λογαριασμούς ύδρευσης κατά 100% και όμως ούτε αναβάθμιση των δικτύων έγινε, ούτε των υπηρεσιών γενικότερα και κάλεσε την δημοτική αρχή όχι μόνο να μην επιβάλλει το χαράτσι αλλά να προχωρήσει σε μειώσεις αφού το μεγαλύτερο ποσοστό στα χωριά είναι ηλικιωμένοι με πενιχρές συντάξεις των 300 ευρώ!
Σταρακά:Η ανάγκη του τέλους προέκυψε λίγους μήνες μετά τις εκλογές;
«Αραγε η ανάγκη για το τέλος προέκυψε λίγους μήνες μετά τις εκλογές; Μου φαντάζει περίεργο αφού λίγο πριν τις εκλογές προβήκαμε σε μειώσεις. Δηλαδή από την μια τσέπη τα βάζουμε κι από την άλλη τσέπη τα βγάζουμε» είπε η Χριστίνα Σταρακά και αναρωτήθηκε για ποιο λόγο αυτά τα 200.000 ευρώ τα οποία θα φορτωθούν στις πλάτες των δημοτών, δεν καλύπτονται από τα 2 εκ ευρώ που είναι τα ανείσπρακτα της ΔΕΥΑΑ.
«Όταν θέλουμε να νοικοκυρέψουμε το σπίτι μας το πρώτο πράγμα που κάνουμε είναι να μαζέψουμε τις οφειλές. Εσείς κάνετε το αντίθετο και αντιλαμβάνεται κανείς ότι δεν υπάρχει εισπρακτική πολιτική» είπε . Αναρωτήθηκε επίσης για ποιο λόγο δεν δόθηκε στη δημοσιότητα η οικονομοτεχνική μελέτη για την επέκταση της ΔΕΥΑΑ και που βασίζεται η επιβολή του τέλους . Πρότεινε πως δεν πρέπει να γίνονται άλλο μικροπολιτικά παιχνίδια με το νερό, θα πρέπει να γίνει εκσυγχρονισμός των αντλιοστασίων και γενικότερα αναβάθμιση των υπηρεσιών πράγμα που δεν έκανε η δημοτική αρχή και βρίσκει όπως είπε τον εύκολο δρόμο της επιβολής του τέλους. « Αν τα κάνετε αυτά τότε μόνο θα πρέπει να μιλάμε για διεύρυνση τέλους και στις Δ.Ε» κατέληξε η Χριστίνα Σταρακά.
Καμμένος: Αυτή δεν είναι πρόταση είναι “σφαλιάρα” σε βάρος των δημοτών!
Ο Σταύρος Καμμένος χαρακτήρισε την πρόταση του τέλους “σφαλιάρα” σε βάρος των δημοτών και είπε πως δεν μπορεί η παράταξή του να γίνει συνυπεύθυνη σε κάτι τέτοιο από την στιγμή που η δημοτική αρχή δεν διαβουλεύτηκε με την αντιπολίτευση και μάλιστα όταν η Τιμολογιακή Πολιτική του δήμου για το 2020 σε κάποιες περιοχές περιλαμβάνει μηδενική χρέωση για κατανάλωση . «Τι θα πούμε στη Μακρυνεία για παράδειγμα ότι σου επιβάλλουμε το τέλος κι ας μην έχεις νερό. Δηλαδή πρέπει να επιβληθεί το χαράτσι για να εξευρεθούν τα 200.000 ευρώ την στιγμή που με λίγο νοικοκύρεμα θα μπορούσε να γίνει και να μην βάλουμε απέναντι τους πολίτες»
Καζαντζής: Όταν δεν σας βγαίνει ο λογαρισμός βάζετε “χαράτσι”!
Παπανικολάου: Το χαράτσι είναι 14% με το ΦΠΑ και οι μισθοί δεν πήραν αύξηση ούτε 1%
Ο Τίμος Παπανικολάου ανέφερε ότι η πραγματική αύξηση στα τέλη με το ΦΠΑ είναι όχι 11,11 αλλά 14%, επιβάλλοντας χαράτσι στους δημότες , την στιγμή που οι εργαζόμενοι δεν πήραν αύξηση στο μισθό ούτε 1% και μάλιστα απλά για να δημιουργήσει αποθεματικό η ΔΕΥΑΑ να κάνει ασφαλτοστρώσεις.
Μερμίγκης; Yπάρχει ισονομία όταν “αδιαφορείτε’ που πληρώνει μόνο 1 στους 3!
Άδικη χαρακτήρισε την τιμολογιακή πολιτική και ο Στέλιος Μερμίγης με πολλές αντιφάσεις και ανομία και αναρωτήθηκε για ποιο λόγο η εισπραξιμότητα στις Δ.Ε του δήμου Αγρινίου είναι μόλις στο 30%, δηλαδή πληρώνει μόνο 1 στους 3 και γιατί στις περιπτώσεις της απαλλαγής των πολυτέκνων από το τιμολόγιο της ΔΥΕΑ δεν μπαίνουν εισοδηματικά κριτήρια και πως οι υπέρογκες οφειλές 2-3.000 ευρώ σε καταναλωτές σίγουρα δεν παραπέμπουν σε αναξιποαθούντες! « Αρα για ποια ισονομία θέλετε να μιλήσουμε’ κατέληξε με νόημα ο κ.Μερμίγκης .
Καραμητσόπουλος: Γιατί η απόφαση δεν πάρθηκε πριν πέντε χρόνια;
Ο Γ. Καραμητσόπουλος μίλησε για ειλημμένη απόφαση , αφού όταν εκλήθησαν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ήδη είχε παρθεί η απόφαση. «Εγώ τον διάλογο και την διαβούλευση την αντιλαμβάνομαι διαφορετικά» είπε και κλείνοντας αναρωτήθηκε γιατί η απόφαση δεν πάρθηκε πριν πέντε χρόνια από την σημερινή δημοτική αρχή.
Κλείνοντας ο δήμαρχος Αγρινίου, δεν απάντησε επί της ουσίας στα ερωτήματα, είπε μεν ότι το ύψος του κόστους του ρεύματος προς την ΔΕΗ , ανεβάζει τα τιμολόγια της, επιβαρύνοντας και την ΔΕΥΑ, αφού πληρώνει ως οικιακός καταναλωτής και όχι με εργοστασιακό τιμολόγιο αλλά καμία ενέργεια δεν έγινε για εξοικονόμηση ενέργειας όπως κάνουν αρκετοί καταναλωτές και επιχειρήσεις. Επέμενε πως έγινε νοικοκύρεμα και έργο στον τομέα της ύδρευσης.