Μία εξίσωση δύσκολη κι επίφοβη φαίνεται πως αναλαμβάνει να λύσει  η δικαστική εξουσία που με μία σειρά αποφάσεων αναστέλλει την επιβολή προστίμων σε επιχειρήσεις και χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος κατά την περίοδο του Κορωνoιού.

Η αρχή είχε ήδη γίνει από τις Αρχές Δεκεμβρίου 2020, οπότε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θήβας ανέστειλε την επιβολή  προστίμου σε ένα σνακ μπαρ στην Θήβα, ενώ και στο πρωτοδικείο Αγρινίου είχαμε παρόμοια απόφαση .

Στις περιπτώσεις που τα δικαστήρια καλούνται να αποφασίσουν για την αναστολή ή μη προστίμου επιβληθέντος σε επιχείρηση, λαμβάνεται πάντα υπόψιν η οικονομική κατάσταση του αιτούντος και η βλάβη ή μη που εκείνος θα υποστεί από την εκτέλεση της εν λόγω απόφασης, σε συνδυασμό πάντα με την πιθανότητα ευδοκίμησης ή μη της αιτήσεως που ζητά να ακυρωθεί το εν λόγω πρόστιμο.

Εύλογα, η ανυπαρξία εσόδων σε μία επιχείρηση και το γεγονός ότι αυτή παραμένει κλειστή με κρατική απόφαση, ενώ ταυτόχρονα οι οικονομικές υποχρεώσεις τρέχουν οδηγούν τους δικαστές σε αποφάσεις που αναγνωρίζουν την αδυναμία καταβολής των προστίμων από τις επιχειρήσεις, ενώ μάλιστα συντρέχει και  υποχρέωση τακτοποίησης των τρεχουσών οικονομικών υποχρεώσεων.

Φαίνεται πια ξεκάθαρα η τάση της δικαστικής εξουσίας να αντιλαμβάνεται τις ανάγκες και τα προβλήματα της κοινωνίας, τις δυσχέρειες που αντιμετωπίζουν οι έλληνες πολίτες και την πραγματική τους αδυναμία να ανταπεξέλθουν στα δυσβάσταχτα πρόστιμα που τους επιβάλλονται στην προσπάθειά τους να επιβιώσουν!

Επί της ουσίας το δικαστήριο αναγνωρίζει με τις εν λόγω αποφάσεις η βλάβη που θα υποστεί μία επιχείρηση από την είσπραξη των προστίμων λόγω Covid 19 θα έχει δυσανάλογες συνέπειες, προκαλώντας βλάβη σε μία επιχείρηση που ούτως ή άλλως είναι κλειστή λόγω κρατικής εντολής.