Δημότης άσκησε κατά του Δήμου Αγρινίου και του Ελληνικού Δημοσίου την από 11/4/2022 αγωγή της ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αγρινίου, με την οποία ζητούσε την καταβολή στην ίδια και σε ολόκληρο και από τους δυο εναγομένους το ποσό των 14.190,00 ευρώ ως αποζημίωση για την αποκατάσταση της υλικής ζημίας που υπέστη από την ολοσχερή καταστροφή του Ι.Χ.Ε. οχήματος της από την κατάπτωση τοίχου του πάλαι ποτέ κτιρίου αποθηκών Ηλιού, καθώς επίσης και ποσό 5.000,00 ευρώ ως αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη από την ίδια αιτία.
Επί της αγωγής αυτής, εκδόθηκε η με αριθμό 180/2022 οριστική απόφαση του ως άνω δικαστηρίου, η οποία αφού απέδωσε συνυπαιτιότητα στην ενάγουσα
ποσοστού 10%, λόγω της στάθμευσης του οχήματός της σε σημείο που γειτνίαζε με το κτίριο των καπναποθηκών Ηλιού, για το οποίο ήταν τοπικό πασίδηλο ότι τελούσε υπό κατάρρευση, της επιδίκασε ποσό της 7.992,00 ευρώ ως αποζημίωση για τη θετική ζημία της και ποσό 1.500,00 ευρώ για την ηθική βλάβη της, καταβαλλόμενο αλληλεγγύης και επί ολόκληρου και από τους δύο εναγόμενους (Ελληνικό Δημόσιο & Δήμο Αγρινίου), με το ακόλουθο σκεπτικό:
Για μεν το Ελληνικό Δημόσιο «Κατά την κρίση του Δικαστηρίου, δε, οι ως άνω διαχρονικές παραλείψεις των οργάνων του Δημοσίου να προβούν σε έργα
συντήρησης και επισκευής του κτιρίου καθώς και καθαίρεσης των ετοιμόρροπων τμημάτων αυτού καθώς και η πλήρης εγκατάλειψη του μνημείου συνδέονται
αιτιωδώς και κατά τρόπο πρόσφορο με το ένδικο ζημιογόνο αποτέλεσμα της κατάρρευσης καθόσον ήταν αντικειμενικώς ικανές και πρόσφορες, κατά τη συνήθη
πορεία των πραγμάτων, να επιφέρουν την κατάρρευση τμήματος της ανατολικής εξωτερικής τοιχοποιίας του κτιρίου των καπναποθηκών Ηλία Ηλιού και την
πρόκληση ζημίας στο σταθμευμένο, σε ακάλυπτο κοινόχρηστο χώρο, όχημα της ενάγουσας.
Για δε τον Δήμο Αγρινίου «Κατά την κρίση του δικαστηρίου, δε, η ως άνω παράλειψη των οργάνων του Δήμου να τοποθετήσουν προειδοποιητικές πινακίδες και
κυρίως να απαγορεύσουν την πρόσβαση σε πεζούς και οχήματα, γύρω και πλησίον του κτιρίου, ιδίως από την ανατολική πλευρά, η οποία ήταν ετοιμόρροπη, συνδέεται αιτιωδώς και κατά τρόπο πρόσφορο με το ένδικο ζημιογόνο αποτέλεσμα, καθόσον ήταν αφ’ εαυτής αντικειμενικώς ικανή και πρόσφορη, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει τούτο την πρόκληση ζημίας στο όχημα της ενάγουσας, που ήταν σταθμευμένο, ελλείψει απαγορευτικών μέτρων, σε κοινόχρηστο χώρο πλησίον των καπναποθηκών Ηλία Ηλιού (ΣτΕ 4698/2012).
Μάλιστα το θέμα αυτό απασχόλησε και την τελευταία συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του δήμου Αγρινίου, η οποία αποφάσισε την μη άσκηση ένδικου μέσου κατά της απόφασης του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αγρινίου.
