Δίκη Φιλιππίδη: Τις απαντήσεις του σε όσα του καταλογίζονται για δύο απόπειρες βιασμού συναδέλφων του, θα δώσει την Παρασκευή 20 Ιουνίου ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου ο Πέτρος Φιλιππίδης.

Ο καταδικασμένος πρωτόδικα σε κάθειρξη 8 ετών κλήθηκε σήμερα από την πρόεδρο να απολογηθεί την Παρασκευή, ενώ δεν αποκλείστηκε το ενδεχόμενο η επόμενη συνεδρίαση , αυτή της Δευτέρας 23 Ιουνίου, να είναι αυτή που θα αγορεύσει ο Εισαγγελέας.

Νωρίτερα απορρίφθηκε η αίτηση εξαίρεσης δικαστή της σύνθεσης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου που δικάζει τον Πέτρο Φιλιππίδη, την οποία υπέβαλε χθες η υπεράσπιση του ηθοποιού.

Το δικαστήριο, που συγκροτήθηκε χωρίς την δικαστή προς την οποία στράφηκε η υπεράσπιση, για να εξετάσει το θέμα, δεν αποδέχθηκε τις αιτιάσεις του κατηγορούμενου και υιοθετώντας την πρόταση του Εισαγγελέα Ανδρέα Καραφλού που χαρακτήρισε «νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη» την αίτηση , έκρινε ότι δεν προκύπτουν λόγοι αποκλεισμού της δικαστή.

Κατά την συζήτηση της αίτησης τόσο οι συνήγοροι του κατηγορούμενου όσο και ο ίδιος ο ηθοποιός , υπεραμύνθηκαν της δικονομικής τους κίνησης κατά της εξ αριστερών της προέδρου δικαστή. Η πλευρά του κατηγορούμενου εξέφρασε δυσπιστία στο πρόσωπο της δικαστή λόγω οικογενειακών σχέσεων της με τον δικηγόρο που ανέλαβε αρχικά τον κατηγορούμενο και απομακρύνθηκε ,με απόφαση του ηθοποιού, μετά την προφυλάκιση του για την υπόθεση

Πέτρος Φιλιππίδης: Ο Θέμης Σοφός έχει συμφέρον να μην προχωρήσει η υπόθεσή μου

Η δίκη ξεκίνησε με άλλη σύνθεση του δικαστηρίου καθώς στη θέση της Εφέτη για την οποία η υπεράσπιση αιτήθηκε εξαίρεση, βρέθηκε άλλη δικαστής.

Υπενθυμίζεται ότι η υπεράσπιση κατέθεσε αίτησης εξαίρεσης κατά της δικαστή, υποστηρίζοντας πως η συγκεκριμένη Εφέτης – μέλος του δικαστηρίου και ο σύζυγός της έχουν στενή, φιλική σχέση με τον Θέμη Σοφό, συνήγορο του Πέτρου Φιλιππίδη στην ανάκριση.

Να σημειωθεί πως όταν χθες (17/6) τέθηκε στο δικαστήριο το θέμα της εξαίρεσης, η δικαστής αποδέχθηκε ότι γνωρίζει τον κ. Σοφό αλλά όπως ανέφερε δεν έχει «στενές σχέσεις με τον συγκεκριμένο συνήγορο». Ακόμη τόνισε πως έμαθε μετά το 2024 πως ο κ. Σοφός υπήρξε δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη.

Κική Πακιρτζίδου (εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του ηθοποιού): Είναι δυνατόν η κυρία Σύνεδρος να διαπίστωσε το 2024 ότι ο δικηγόρος του κ. Φιλιππίδη στην ανάκριση ήταν ο κ. Σοφός;

Πέτρος Φιλιππίδης: Όλη η Ελλάδα ήξερε τότε ποιος ήταν ο δικηγόρος μου, λόγω της δημοσιότητας που είχε πάρει η υπόθεσή μου.

Πρόεδρος: Ποια ήταν η σχέση σας με τον κ. Σοφό;

Πέτρος Φιλιππίδης: Είχαμε τη σχέση δικηγόρου και πελάτη, δεν είχαμε έχθρα. Απλώς όταν είδε τις κατηγορίες με διαβεβαίωσε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία και ότι δεν θα προφυλακιστώ και πως θα αθωωθώ. Όμως όταν προφυλακίστηκα χάθηκε η εμπιστοσύνη μου απέναντί του. Κλονίστηκε. Ο άνθρωπος σκέφτεται πολλά και εκεί που ήμουν εγώ – στις φυλακές της Τρίπολης- σκεφτόμουν πολύ.

Πρόεδρος: Τι σημαίνει αυτό; Οι σχέσεις σας διεράγησαν;

Πέτρος Φιλιππίδης: Ναι. Εγώ ήθελα να αλλάξω δικηγόρο. Μίλησα με την Ελπίδα τη συζυγό μου και εκείνη μίλησε με τον κύριο Δημητρακόπούλο. Όμως ο κ. Σοφός δεν ήθελε να αποχωρήσει από την υπόθεση, ούτε ήθελε να μου δώσει τον φάκελό μου. Μιλήσαμε στο τηλέφωνο και τσακωθήκαμε. Εγώ του έλεγα “δεν θέλω να συνεχίσω μαζί σου”, και εκείνος μου απάντησε: “Όχι θέλω να συνεχίσω, εγώ την ξεκίνησα την υπόθεση, θα αθωωθείς. Θα ζήσεις την υπόλοιπη ζωή σου με την Ελπίδα».

Σύνεδρος: Εσείς έχετε πρόβλημα με τη δικαστή; Και αν ναι τι ακριβώς πρόβλημα;

Πέτρος Φιλιππίδης: Ναι έχω.

Σύνεδρος: Πως το συνδέετε;

Πέτρος Φιλιππίδης: Ο.κ. Σοφός θεωρώ ότι μπορεί να είχε συμφέρον να χαθεί αυτή η υπόθεση. Θα μπορούσε να επηρεάσει τη φίλη του. Θεωρώ ότι η κυρία Σύνεδρος θα είναι μεροληπτική. Και αυτό γιατί ο κ.Σοφός έχει συμφέρον να χαθεί η υπόθεση.

Η κατάθεση Δημητρακόπουλου

Εν συνεχεία, το λόγο έλαβε ο έτερος δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο οποίος ζήτησε να καταθέσει ως μάρτυρας σχετικά με το αίτημα εξαίρεσης της δικαστή.

Πρόεδρος: Είστε και μάρτυρας και δικηγόρος, αυτό δεν γίνεται…

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Εγώ θα κάνω το αίτημα και θα καταθέσω και εσείς βγάλτε απόφαση.

Τελικά, ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη ανέβηκε στο βήμα και κατέθεσε ως μάρτυρας υποστηρίζοντας το αίτημα της εξαίρεσης κατά της δικαστή.

«Ο Πέτρος ο Φιλιππίδης είναι ο Γκιωνάκης της εποχής μας, η υπόθεσή του ενδιαφέρει όλα τα ΜΜΕ. Ο κ. Σοφός είναι εκείνος που έστειλε το περιβόητο εξώδικο που απαγόρευε στα ΜΜΕ ν αναφέρουν το όνομα του κ. Φιλιππίδη. Μου ήρθε μια πληροφορία από διακεκριμένο συνάδελφό μου ότι σε κοινωνική εκδήλωση που βρίσκονταν η δικαστής – μια εκδήλωση για παιδιά – βρίσκονταν και ο κ. Σοφός. Πρόκειται για ένα πάρτι σε ένα πολύ ωραίο σπίτι στα βόρεια προάστια της Αθήνας. Με προβλημάτισε αλλά δεν σκέφτηκα τότε ότι μπορεί να φτάσουμε σε αίτηση εξαίρεσης. Παιδιά ήταν σε αυτή την εκδήλωση. Την ημέρα όμως που κατέθεσε ο κ. Χαϊκάλης, στη διακοπή της δίκης είδα έξω από το Εφετείο τον κ. Σοφό με ένα συνεργάτη πολύ γνωστού δικηγόρου. Εκεί του είπα για την πληροφορία που μου ήρθε.

Του ανέφερα: “Μου είπαν ότι ήσουν σε εκδήλωση στη Νέα Ερυθραία και εκεί ήταν η Σύνεδρος της δίκης Φιλιππίδη. Μου απάντησε πως με το σύζυγο της κυρίας Συνέδρου ήταν συμφοιτητές και έχουν πολύ καλές οικογενειακές σχέσεις μεταξύ τους. Αν λέω έστω και ένα ψέμα ας μου κάνει μήνυση. Του απάντησα: “Εσύ είσαι ο άνθρωπος που τα ξέρεις όλα για τον Φιλιππίδη και θα μου πεις πως η δικαστής δεν είχε λόγο εξαίρεσης; Πως μπορεί αφού κάνετε παρέα να μην μιλήσετε για τον Πέτρο τον Φιλιππίδη;.

Έφυγε. Η κυρία Σύνεδρος έπρεπε να το πει αυτό από την αρχή της δίκης. Υπάρχουν υπόνοιες, όταν η ίδια λέει ότι πράγματι έχει οικογενειακές σχέσεις με τον κ. Σοφό».

Ολοκληρώνοντας ο κ. Δημητρακόπουλος επανέλαβε πως η αναβολή της δίκης του Πέτρου Φιλιππίδη «είναι η καλύτερη λύση».

Πρόεδρος: Εσείς αν ένας πελάτης σας έφευγε θα μιλάγατε για εκείνον σε τρίτους;

Μιχάλης: Εάν στο οικογενειακό μου περιβάλλον ήταν μια δικαστής που δεν ήταν στην υπόθεση ναι βεβαίως θα της έλεγα αν με ρώταγε για τη. άποψή μου. Αν ήταν Πρωτόδικης θα της έλεγα… Εγώ πάντως αν είχα χάσει διάσημο πελάτη δε θα χαιρόμουν που τον πήρε άλλος.

Πρόεδρος: Μήπως θα δίνατε και τη δικογραφία;

Υπεράσπιση: Είναι όλη στα κανάλια.

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Να το αντιστρέψω για να το καταλάβετε. Όταν εμένα με διώχνει ο Πέτρος ο Φιλιππίδης και βάλει τον κ. Σοφό θα σας πω ότι εγώ που έχασα την υπόθεση δεν θα χαρώ που μπήκε ο κ. Σοφός. Οπότε αν δω τη δικαστή που ξέρω, κάτι μπορεί να πω…

Πρόεδρος: Δηλαδή θα εκδικηθείτε εσείς τον πρώην πελάτη της;

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Η αλήθεια είναι ότι θα μπορούσα να επηρεάσω τη Συνεδρο. Αυτή είναι η αλήθεια αλλά δεν θα την δεχτείτε, όπως δεν έχετε δεχθεί τόσα άλλα πράγματα.

Σύνεδρος: Μας λέτε δηλαδή ότι ο κ. Σοφός επειδή παραιτήθηκε από την υπόθεση το φέρνει βαρέως;

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Το λέει ο κατηγορούμενος.

Σύνεδρος: Δηλαδή η Σύνεδρος θα θελήσει να κάνει χάρη στον κ. Σοφό;

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Ο εντολέας μου είπε: “Ενοχλήθηκε ο κ. Σοφός και φοβάμαι μήπως αυτό το συναίσθημά του το περάσει στη φίλη του τη δικαστή”. Αυτό θέλει ο νομός υπόνοιες.

Μάλιστα, ο συνήγορος ζήτησε από το δικαστήριο να καλέσει τον κ. Σοφό να καταθέσει ενώπιον του. Το δικαστήριο με απόφασή του απέρριψε το αίτημα αυτό.

Πάντως ο εισαγγελέας της έδρας Ανδρέας Καραφλός στην αγόρευσή του επί του αιτήματος εξαίρεσης της Συνέδρου, ζήτησε την απόρριψή του λέγοντας πως δεν υπάρχει «εδώ στενή οικογενειακή σχέση της Συνέδρου με τον πρώην συνήγορο του κατηγορούμενου».

«Κάθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας η δικαστής ήταν άψογη απέναντι στον κατηγορούμενο, ουδεμία έχθρα η προκατάληψη υπήρξε», σημείωσε ο εισαγγελέας και σε άλλο σημείο της αγόρευσης του τόνισε: «Τα όσα πιθανολογεί ο κατηγορούμενος δεν αποδεικνύονται από κάπου αλλά αποτελούν εικασίες του».