Αγρίνιο: «Ζητάμε την ακύρωση των δημοπρασιών για το 8ο Δημοτικό και την Βιβλιοθήκη», λέει ο σύνδεσμος εργοληπτών
«Δεν έχει συμβεί ξανά να “κόβονται” οι 9 από τις 10 εταιρίες, υπάρχει και πολιτικό θέμα»
Στην άμεση ακύρωση των διαδικασιών των δημοπρασιών για την ενεργειακή αναβάθμιση του 8ου Δημοτικού Σχολείου και της Βιβλιοθήκης και της αίθουσας Χρ.Καπράλου, καθώς και την επαναπροκήρυξή τους χωρίς την ύπαρξη φωτογραφικών όρων, επιμένει ο Σύνδεσμος Εργοληπτών Δημοσίων Έργων, με έγγραφο που απέστειλε επισήμως στον δήμο Αγρινίου και εξέδωσε ως ανακοίνωση στα τοπικά ΜΜΕ.
Αναλυτικά για τις θέσεις του Συνδέσμου μάλιστα μίλησε στην εκπομπή του Energy 94,2 “Υπάρχει Θέμα» και την δημοσιογράφο Νανά Θεοδωροπούλου, ο αντιπρόεδρός του κ. Αναστάσιος Γιαννακόπουλος. Όπως εξήγησε, «η δημοπράτηση των έργων έγινε παρά τις διαμαρτυρίες μας ενώ κατόπιν μας έγινε γνωστό στο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από μέλη μας που συμμετείχαν στους διαγωνισμούς και κατόρθωσαν και εξασφάλισαν τα πιστοποιητικά ISO που ζητούνταν, ότι στις διακηρύξεις υπήρχαν και άλλοι αθέμιτοι όροι, ζητώντας από τους συμμετέχοντες μία σειρά δικαιολογητικών – εγγράφων για τα προσφερόμενα υλικά, τα οποία διαθέτουν συγκεκριμένες ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΥΛΙΚΟ, εταιρείες κατασκευής κλιματισμού, φωτισμού και φωτοβολταϊκών συστημάτων, εισάγοντας με πλάγιο τρόπο φωτογραφικούς όρους στις διαδικασίες».
Αρχικά το θέμα ήταν πόσοι θα συμμετάσχουν έχοντας τα δικαιολογητικά για 3 επιπλέον ISSO που απαιτούνταν αλλά όταν βρέθηκαν 10 εταιρίες να τα έχουν, ζητήθηκαν άλλα 3 που η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) έκρινε ότι δεν χρειάζονται. Τελικά ζητήθηκαν 200(!) άλλα για συγκεκριμένα τεχνικά χαρακτηριστικά για τα υλικά και με τον τρόπο αυτό εννιά στους δέκα υποψήφιους αποκλείστηκαν, όπως εξήγησε! «Τέτοιου είδους αποκλεισμός μέσω των δικαιολογητικών δεν έχει υπάρξει ξανά 25 χρόνια που είμαι μηχανικός, ενώ υπάρχει και πολιτικό θέμα όταν αποκλείονται οι 9 στους 10 συμμετέχοντες και ο διαγωνισμός πάει σε εκείνον με την μικρότερη έκπτωση», ξεκαθάρισε.
Ο κ. Γιανακόπουλος τόνισε ακόμη ότι και στις δύο δημοπρασίες έμεινε ο τελευταίος μειοδότης, αυτός με την μεγαλύτερη οικονομική προσφορά, ενώ «προκαλεί αλγεινή εντύπωση το γεγονός ότι Μηχανικός που στελεχώνει την συγκεκριμένη εταιρεία, μάλλον έχει εμπλακεί σε προηγούμενο στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας, έχοντας πάρει με απευθείας ανάθεση από τον Δήμο την ενεργειακή επιθεώρηση των δύο κτιρίων».
Ο αντιπρόεδρος του ΣΕΔΕ θεωρεί ότι με αυτές τις διαδικασίες καταργείται ο ανταγωνισμός και οι δημοπρασίες καταλήγουν σε συγκεκριμένο εργολήπτη, ο οποίος έχει δώσει την υψηλότερη τιμή προσφοράς, ζημιώνεται το δημόσιο συμφέρον πλέον 1.100,000 ευρώ και προσβάλλεται το κύρος και η τεχνική επάρκεια εταιρειών και μηχανικών της περιοχής που έχουν κατασκευάσει και παραδώσει άρτια έργα όμοιου τεχνικού αντικειμένου.
«Ζητάμε την άμεση ακύρωση των διαδικασιών και την επαναπροκήρυξη των δημοπρασιών τους χωρίς την ύπαρξη φωτογραφικών όρων και προϋποθέσεων που μειώνουν τον ανταγωνισμό και είμαστε διατεθειμένοι να προχωρήσουμε το θέμα όπου χρειαστεί, με προσφυγές ο καθένας ξεχωριστά», κατέληξε, επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει επίσημη απάντηση ακόμη καθώς και ότι το ΤΕΕ φαίνεται να συμφωνεί με τους εργολήπτες.
Υπενθυμίζεται ότι από τον περασμένο Ιούνιο η παράταξη του Κ. Πιστιόλα είχε φέρει στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα των «φωτογραφικών» διακηρύξεων, επικαλούμενη την τότε σχετική καταγγελία του Συνδέσμου Εργοληπτών και ζητώντας την επαναδημοπράτηση των έργων που αφορούν τις ενεργειακές αναβαθμίσεις του 8ου Δημοτικού Σχολείου και της Δημοτικής Βιβλιοθήκης, αναφέροντας ότι η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) έχει την ίδια άποψη στο θέμα.
Ο Δήμαρχος Γιώργος Παπαναστασίου απαντώντας είχε κάνει λόγο για τοξικότητα και fake news από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης, λέγοντας πως «η λαϊκίστικη συμπεριφορά και η φθηνή προπαγάνδα όμως δεν οδηγούν πουθενά.
Ο Σύνδεσμος και τότε σε επιστολή του προς το γραφείο του Δημάρχου, μεταξύ άλλων τόνιζε: «Δυστυχώς φοβόμαστε ότι υποκρύπτουν κάποια σκοπιμότητα και είναι λυπηρό για ένα Δήμο που στο τιμόνι του είναι ένας μηχανικός, να αποκλείει έτσι τους συντοπίτες συναδέλφους του από τους εν λόγω διαγωνισμούς, σε εποχές και περιοχές οικονομικής ένδειας. Διαμαρτυρόμαστε έντονα και παρακαλούμε όπως αποσυρθούν οι παραπάνω απαιτήσεις και επαναδημοπρατηθούν τα αναφερόμενα έργα».
