Στα προηγούμενα Δημοτικά Συμβούλια (12/11 και 14/11), μαζί με δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, θέσαμε προς συζήτηση τρία καίρια ζητήματα για τον Δήμο μας:
- Τιμολογιακή πολιτική ΔΕΥΑΜ, συζήτηση και λήψη απόφασης
- Ενέργειες που απαιτούνται για την Υλοποίηση των έργων της Ενεργειακής Κοινότητας Δ4 που συμμετέχουν ως μέλη ο δήμος και η ΔΕΥΑΜ – Συζήτηση & Λήψη αποφάσεων για τα παρακάτω
- Λειτουργία ενεργειακής κοινότητας Δ4, συζήτηση και λήψη απόφασης
Η Δημοτική Αρχή επέλεξε να τα απαξιώσει και να τα καταψηφίσει. Έτσι, στερεί από τον Δήμο μας πολύτιμα εργαλεία για το μέλλον.
Από την συζήτηση που αναπτύχθηκε και από την στάση της δημοτικής αρχής, διαπιστώσαμε ότι δύο χρόνια τώρα, ο Δήμαρχος δεν έχει διεκδικήσει λύσεις, δεν ασκεί θεσμική εκπροσώπηση, ενώ μας προσκάλεσε να ενημερωνόμαστε τηλεφωνικά για το θέμα και δεν έφερε ούτε ένα επίσημο έγγραφο που να έχει καταθέσει στη Γενική Συνέλευση της Ενεργειακής Κοινότητας.
Αντί για συλλογική δράση υπέρ των δημοτών, προωθεί την αδράνεια και επενδύει στη λογική του “διαίρει και βασίλευε”, κάτι που αποδεικνύει με την ρητορική του.
Εμείς, αντιθέτως, καταθέσαμε ολοκληρωμένο πλαίσιο ενεργειών. Ένα εργαλείο πίεσης και συνεργασίας για την πορεία προς την υλοποίηση ενός έργου που μπορεί να εξασφαλίσει οικονομικότερη ενέργεια σε νοικοκυριά και αγρότες καθώς και στη ΔΕΥΑΜ και τις ανάγκες του Δήμου μας για ενέργεια.
Ο Δήμαρχος, όμως, το καταψήφισε. Έμεινε στα λόγια και σε διαβεβαιώσεις που πιθανόν παίρνει στα τηλέφωνα.
Για το θέμα των ενεργειακών κοινοτήτων: Οι Ενεργειακές Κοινότητες δεν είναι «υποθέσεις άλλων». Είναι οργανισμοί που ελέγχονται από τα μέλη τους. Ο Δήμος και η ΔΕΥΑΜ έχουν ευθύνη να συμμετέχουν με διαφάνεια και προστασία του δημοσίου συμφέροντος. Αντί για ενεργή εκπροσώπηση του Δήμου σε έναν συνεταιρισμό που αφορά όλους τους δημότες, ακούσαμε για εμπιστοσύνη σε όσους το χειρίζονται με επίκληση στην αργοπορία του κράτους. Εμείς φέραμε στο Δημοτικό Συμβούλιο ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο ενεργειών. Ένα εργαλείο συλλογικής διεκδίκησης για να πιέσουμε προς την κατεύθυνση της υλοποίησης επιτέλους του έργου προς όφελος όλων των δημοτών.
Αντί όμως να αναλάβει την ευθύνη του, ο Δήμαρχος το καταψήφισε.
Εμείς καλέσαμε να υπερψηφιστεί η εισήγηση, ώστε με ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να υπάρχει καθαρή εντολή του Δημάρχου και του Προέδρου της ΔΕΥΑΜ, στα αρμόδια όργανα της Ενεργειακής Κοινότητας Δ4, για πίεση προς υλοποίηση του έργου και αναζήτηση ευθυνών για τυχόν πράξεις ή παραλείψεις που απέχουν από τον σκοπό του καταστατικού, πάντα με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών και τη θεσμική μας υποχρέωση απέναντι στην κοινωνία.
Η ευθύνη για τις επόμενες γενιές είναι κοινή. Είναι καθήκον μας να διεκδικήσουμε την βιωσιμότητας της περιοχής μας. Ο Δήμος μας δεν έχει περιθώρια για άλλες χαμένες ευκαιρίες.
Ακολουθεί ολόκληρη η εισήγηση μας για το τρίτο θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως εστάλει προς ψήφιση προς το Δημοτικό Συμβούλιο και όπως αναπτύχθηκε κατά την διάρκεια της συνεδρίασης, εισήγηση η οποία τελικά ψηφίστηκε από τον συνδυασμό μας (κ. Νίκος Καρατζογιάννης, κα. Όλγα Δασκαλή) και από τον πρώην Δήμαρχο, κ. Κώστα Λύρο.
“Η Ενεργειακή Κοινότητα Δ4 αποτελεί αστικό συνεταιρισμό αποκλειστικού σκοπού, ο οποίος διέπεται από τις διατάξεις του Ν. 4513/2018 και συμπληρωματικά του Ν. 1667/1986, όπως εκάστοτε ισχύουν. Οι ενεργειακές κοινότητες δεν αποτελούν διοικητικά όργανα ή φορείς του κράτους, αλλά αυτόνομους, δημοκρατικούς οργανισμούς, που ελέγχονται από τα μέλη τους.
Τα όργανα διοίκησής τους, το Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ) και η Γενική Συνέλευση (ΓΣ), λειτουργούν με βάση τις αρχές της διαφάνειας, της νομιμότητας και της δημοκρατικής λογοδοσίας. Ως εκ τούτου, οι εκπρόσωποι του Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου και της ΔΕΥΑΜ στα όργανα αυτά οφείλουν να ενεργούν με σαφή εντολή και νομιμοποίηση από το Δημοτικό Συμβούλιο, προς υπεράσπιση των συμφερόντων των πολιτών και του δημοσίου συμφέροντος.
Σύμφωνα με την επιστολή του ΤΟΕΒ Ευηνοχωρίου, μέλους της Ενεργειακής Κοινότητας Τ2, καθώς και σχετικά έγγραφα που έχουν διαβιβαστεί στον Δήμο Ι.Π. Μεσολογγίου, προκύπτουν σοβαρά ζητήματα ως προς τη λειτουργία, τις αποφάσεις και την κατεύθυνση του έργου των Ενεργειακών Κοινοτήτων, που αφορούν άμεσα και το Δήμο Μεσολογγίου και τη ΔΕΥΑΜ.
Τα ζητήματα είναι:
- Σύμβαση Παροχής Συμβουλευτικών Υπηρεσιών (ΑΔΑΜ 25SYMV016828506): Η σύμβαση αφορά «ωρίμανση και επικαιροποίηση/εξειδίκευση του έργου της Ενεργειακής Κοινότητας ΠΔΕ» και περιλαμβάνει ενέργειες σχεδιασμού υλοποίησης του Προγράμματος ΑΠΟΛΛΩΝ και αναλύσεις σεναρίων λειτουργίας με virtual net billing και virtual net metering.
Ωστόσο, ούτε ο Δήμος Ι.Π. Μεσολογγίου, ούτε η ΔΕΥΑΜ, ούτε η ίδια η Ενεργειακή Κοινότητα Δ4 έλαβαν απόφαση υπαγωγής στο Πρόγραμμα ΑΠΟΛΛΩΝ.
Ουδέποτε αποφασίστηκε η μετατροπή του έργου από εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό (net metering) σε εικονικό ταυτοχρονισμένο συμψηφισμό (net billing), επιλογή που αλλοιώνει τον κοινωφελή χαρακτήρα του έργου και θέτει σε κίνδυνο την κοινωνική πολιτική των ωφελούμενων νοικοκυριών.
Κατά συνέπεια, η εν λόγω σύμβαση δεν υπηρετεί τον σκοπό του καταστατικού και αντίκειται στην αρχική εξουσιοδότηση που δόθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο. - Συμπράξεις με ιδιωτικούς φορείς
Από εισήγηση του Προέδρου των Ενεργειακών Κοινοτήτων Τ2 προκύπτει αναφορά σε επικείμενη «σύμπραξη με ιδιωτική εταιρεία για το κατασκευαστικό μέρος του έργου», χωρίς να υπάρχει απόφαση της Γενικής Συνέλευσης ή ενημέρωση των μελών. Ζητείται επίσημη ενημέρωση αν υφίσταται τέτοια απόφαση που δεσμεύει το Δήμο Ι.Π. Μεσολογγίου και τη ΔΕΥΑΜ. - Ζήτημα συγχώνευσης των ενεργειακών κοινοτήτων
Σε εισήγηση του Προέδρου και σε επιστολή προς τον Υπουργό Ενέργειας αναφέρεται πρόθεση συγχώνευσης των επτά ενεργειακών κοινοτήτων, χωρίς απόφαση Γενικής Συνέλευσης, κατά παράβαση του άρθρου 20 του καταστατικού, το οποίο απαιτεί απαρτία 2/3 και ειδική πλειοψηφία. - Πιθανή ανταγωνιστική δραστηριότητα μέλους
Σύμφωνα με το άρθρο 12 του καταστατικού, εάν μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ασκεί ανταγωνιστική δραστηριότητα ή βλάπτει τα συμφέροντα του συνεταιρισμού, δύναται να τεθεί θέμα διαγραφής του. Δεδομένης της πρόθεσης υπαγωγής μέλους τους συνεταιρισμού στο Πρόγραμμα ΑΠΟΛΛΩΝ (Απόφαση ΠΣ 104/2024) και της μεταφοράς παροχών εκτός του κοινού έργου, πρέπει να εξεταστεί αν συντρέχουν λόγοι ενεργοποίησης της διάταξης αυτής.
Κατόπιν όλων των ανωτέρω,
για να διασφαλίσουμε ότι ο Δήμος Μεσολογγίου συμμετέχει στις Ενεργειακές Κοινότητες με διαφάνεια, θεσμική σοβαρότητα και συλλογική ευθύνη, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών και τη θεσμική μας υποχρέωση απέναντι στην κοινωνία
το Δημοτικό Συμβούλιο Ι.Π. Μεσολογγίου αποφασίζει όπως:
Εξουσιοδοτεί τους εκπροσώπους του, κ. Δήμαρχο Ι.Π. Μεσολογγίου και κ. Πρόεδρο της ΔΕΥΑΜ (μέλη της Γενικής Συνέλευσης της Ενεργειακής Κοινότητας Δ4), να θέσουν άμεσα στα όργανα της Ενεργειακής Κοινότητας (ΔΣ της Ενεργειακής Κοινότητας Δ4 και Γενική Συνέλευση) τα εξής ζητήματα – τα αιτήματα να τεθούν τόσο γραπτά όσο προφορικά:
α) Παύση της όποιας σύμβασης παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών και κάθε συναφούς σύμβασης που δεν έχει εγκριθεί από τα αρμόδια όργανα και δεν συνάδει με τους σκοπούς του καταστατικού.
β) Διερεύνηση ευθυνών από το Διοικητικό Συμβούλιο και κάθε αρμόδιο όργανο κατά παντός υπευθύνου για τυχόν πράξεις ή παραλείψεις αντίθετες προς τα συμφέροντα του συνεταιρισμού (άρθρο 28 καταστατικού).
γ) Επίσημη ενημέρωση για τις πηγές χρηματοδότησης του έργου και για κάθε προβλεπόμενη ή υλοποιούμενη συνεργασία με ιδιωτικούς φορείς.
δ) Λογοδοσία για τις δηλώσεις περί συγχώνευσης ενεργειακών κοινοτήτων χωρίς αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων.
ε) Εξέταση ενδεχομένου ανταγωνιστικής δραστηριότητας μέλους και, εφόσον διαπιστωθεί, ενεργοποίηση του άρθρου του καταστατικού για αποβολή του.
στ) Αίτημα δημόσιας προβολής των συνεδριάσεων των γενικών συνελεύσεων της Ενεργειακής Κοινότητας με στόχο την διαφάνεια και προς γνώση όλων των μελών.
Μετά το πέρας των παραπάνω ενεργειών όπως ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο για το αποτέλεσμα των παραπάνω σε τακτική συνεδρίαση.”
Όσον αφορά την ΔΕΥΑΜ: Η ΔΕΥΑΜ βρίσκεται σε οριακή κατάσταση λόγω ενεργειακού κόστους. Αν και αυτό αποτελεί καθολική παραδοχή, δεν ακούσαμε καμία ενέργεια ή δεν είδαμε κάποιο έγγραφο ή δεν ενημερωθήκαμε για κάποια δράση ή σχεδιασμό για να δοθεί λύση στο πρόβλημα.
Εμείς προτείναμε να προσδιοριστεί η αναμενόμενη ωφέλεια από το έργο της ενεργειακής κοινότητας Δ4, από την στιγμή που είναι σε εξέλιξη το έργο και διαθέτει μάλιστα και τεχνοοικονομική μελέτη καθώς και να γίνουν όλες οι νόμιμες ενέργειες που θα διασφαλίσουν την άμεση δημιουργία του φωτοβολταϊκού πάρκου και να αναζητηθούν τυχόν ευθύνες ή παραλείψεις που οδήγησαν σε ζημία την εταιρεία λόγω καθυστέρησης του έργου.
Η Δημοτική Αρχή καταψήφισε την πρόταση αφού φαίνεται ότι έχει αποφασίσει να παρακολουθεί παθητικά την κατάρρευση, επιλέγοντας αύξηση τιμολογίων, αντιμισθίες και την τακτική της μετακύλισης των ευθυνών.
Εκ του συνδυασμού
Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών
