Ο δικηγόρος οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη, Λεωνίδας Κουμπούρας, έκανε δηλώσεις με αφορμή τα αιτήματα για την εκταφή σορών θυμάτων της τραγωδίας.

«Για κάθε θανόντα υπάρχει, μαζί με την ιατροδικαστική έκθεση, πρώτον έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης με την οποία γίνεται ταυτοποίηση από το αρμόδιο εργαστήριο της Ελληνικής Αστυνομίας των σορών με παραδείγματα των συγγενών των θανόντων, δηλαδή ανάλυση DNA καθώς και έκθεση αναγνώρισης της ΟΑΘΥΚ για την ταυτοποίηση των σορών ή των τμημάτων των σορών», εξήγησε ο κ. Κουμπούρας, μιλώντας σήμερα στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης Status FM 107.7. Παράλληλα τόνισε πως αυτά αποτελούν μέλος της δικογραφίας στην οποία έχουν πρόσβαση οι δικηγόροι των οικογενειών.

«Πολύ εύκολα και θα μπορούσαν οι διάδικοι, όπως και ο κύριος Ρούτσι, να απευθυνθεί αρμοδίως και να λάβει τις κατάλληλες απαντήσεις. Δεν είναι κάποιο ζήτημα και πραγματικά αποπροσανατολίζεται και η κοινή γνώμη και εμείς δεν στοχεύουμε ορθά στην ουσία της υπόθεσης», σημείωσε ο κ. Κουμπούρας. «Προφανώς υπάρχουν άλλοι λόγοι οι οποίοι παρακινούν τον συγκεκριμένο άνθρωπο και πραγματικά είναι κρίμα. Είναι κρίμα», πρόσθεσε.

Ο Λεωνίδας Κουμπούρας υποστηρίζει πως υπάρχουν πολύ σοβαρότερα προβλήματα στα οποία θα έπρεπε να επικεντρώνονται οι δικηγόροι των συγγενών, τα οποία έχουν και ισχυρότερη βάση. “Στο ανώτατο ειδικό δικαστήριο που αφορά την υπόθεση του κυρίου Καραμανλή, που και εκεί υπάρχουν σοβαρά ζητήματα, γιατί, όπως φαίνεται, παραπέμπεται για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ εμείς έχουμε την άποψη ότι πρόκειται για κακουργηματική πράξη και πρέπει εμείς όλα αυτά να τα εκθέσουμε. Όπως επίσης να αναδείξουμε και την ευθύνη του κ.Σπίρτζη, γιατί η ερευνώμενη περίοδος είναι από το 2016 ως την ημέρα του δυστυχήματος και κατά την άποψη μας φέρει και αυτός μεγάλη ευθύνη. Αντί λοιπόν να επικεντρωθούμε σε αυτά τα θέματα, προσπαθούμε να παρελκύσουμε μία διαδικασία, την ακροαματική διαδικασία, δεν επικεντρωνόμαστε στα ορθά ζητήματα, με αποτέλεσμα να υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να παραγραφούν τα πλημμελήματα”, τόνισε.

Φλωρίδης: Εδώ και 2,5 χρόνια ποτέ δεν υποβλήθηκε αίτημα εκταφής για ταυτοποίηση θυμάτων από τα Τέμπη

«Ουδέποτε τέθηκε ζήτημα επί 2,5 χρόνια ταυτοποίησης των σορών των θυμάτων στα Τέμπη» δήλωσε το πρωί της Τρίτης ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, εξηγώντας ότι ο απεργός πείνας Πάνος Ρούτσι «δεν υπέβαλε κάποιο αίτημα νωρίτερα που είχε απορριφθεί».

«Έστειλε το εξώδικο με τα αιτήματά του και ταυτόχρονα ξεκίνησε απεργία πείνας. Δεν επιλήφθηκε κάποιο όργανο της δικαιοσύνης που να απέρριψε το αίτημά του» εξήγησε ο κ. Φλωρίδης.

«Υπάρχει μια εντύπωση στον κόσμο ότι υπάρχει μια άρνηση να υπάρξει εκταφή. Από πού; Από ποιόν; Το εξώδικο Ρούτσι που αναφέρεται τι έχει γίνει, καταλήγει χωρίς να υπάρχει αίτημα εκταφής για ταυτοποίηση. Ζητάνε να γίνει εκταφή με σκοπό να διαπιστωθεί αν υπάρχει χημική ουσία, όχι αν είναι το παιδί αυτού που κάνει απεργία πείνας. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στην ανακοίνωσή του χθες είπε ότι αίτημα για να διαπιστωθεί αν είναι το παιδί δεν υπάρχει. Λέει όμως ότι μπορεί να γίνουν 2 πράγματα: είτε αίτημα για εκταφή είτε να ερμηνεύσει ο εισαγγελέας εφετών» είπε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ο κ. Φλωρίδης.

«Αν υποβληθεί ένα τέτοιο καθαρό αίτημα τότε θα το δούμε, σημαίνει ότι ενδεχομένως να διαταχθεί η εκταφή για να γίνει ταυτοποίηση. Έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι έχει υποβληθεί κάποιο αίτημα και κάποιος το αρνείται. Ο εισαγγελέας και οι δικαστές του Αρείου Πάγου λένε ότι στο μεν ζήτημα της άδεια εκταφής για διακρίβωση χημικής ουσίας επειδή η ανάκριση έκλεισε και δεν υφίσταται πλέον ανακριτής και ο εισαγγελέας έχει διαβιβάσει την πρόταση στην πρόεδρο εφετών Λάρισας γιατί κάποια στιγμή πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη μέσω της δικαιοσύνης, τότε η μόνη αρμόδια είναι η πρόεδρος των εφετών της Λάρισας»

«Εάν ο εισαγγελέας κρίνει ότι δεν υπάρχει αίτημα, δεν μπορεί να αποφανθεί γιατί δεν έχει αίτημα. Αν υποβληθεί, όπως λέει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, θα απαντηθεί άμεσα. Εάν υποβληθεί αίτημα για εκταφή προκειμένου να διαπιστωθεί ότι είναι όντως αυτό το παιδί, τότε ανοίγει μια ξεχωριστή διαδικασία. Αυτή η διαδικασία δεν εμποδίζει την πρόοδο της δίκης» διευκρίνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης

«Ένα αίτημα που μπορεί να είναι και πολλά στη συνέχεια, για να δουν αν οι σοροί που ετάφησαν είναι οι άνθρωποί τους, η ικανοποίηση του αιτήματος αυτού είναι μια άλλη διαδικασία που δεν επηρεάζει την πρόοδο της δίκης» πρόσθεσε στο πλαίσιο αυτό.

«Η δικαιοσύνη – η πρόεδρος των εφετών, θα αποφασίσει αν αυτό το αίτημα μπορεί να ικανοποιηθεί. Τέτοια αιτήματα, για να διερευνηθεί αν υπάρχουν χημικές ουσίες έχουν υποβληθεί δύο και έχουν απορριφθεί τόσο από τον ανακριτή όσο και από το συμβούλιο των εφετών με το σκεπτικό ότι ζητείται η εκταφή για να γίνει μια ανακριτική πράξη αλλά με βάση τις εκθέσεις δεν υπάρχουν χημικές ουσίες/παράνομο φορτίο. Αίτημα που συνδέεται αυτά δεν έχει υπόβαθρο γιατί καταρρίφθηκε η απάτη του ξυλολίου που χρηματοδοτήθηκε από την Ελλάδα και το εξωτερικό» πρόσθεσε ο κ. Φλωρίδης.
Στο πλαίσιο αυτό χαρακτήρισε «ψέμα ότι η κυβέρνηση μπορούσε να κάνει κάτι και τώρα ανέκρουσε πρύμνη. Η κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να αποφασίζει επί των αιτημάτων αυτών». Επανέλαβε, δε, ότι «η δικαιοσύνη αναμένει αν υπάρξει αίτημα ταυτοποίησης και θα αποφασίσει επ αυτού. Για το αίτημα περί χημικών ουσιών θα αποφανθεί η πρόεδρος των εφετών Λάρισας».

Όπως σημείωσε, «η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου λέει ότι έχουν καταβληθεί προσπάθειες από κύκλους για να μην κλείσει η ανάκριση και διαρκώς να υποβάλλονται απίθανα πράγματα και να τροφοδοτεί με πολιτικό καύσιμο αυτούς που θέλουν να αξιοποιήσουν πολιτικά την τραγωδία των Τεμπών. Ένα υποτεθεί ότι η πρόεδρος των Εφετών Λάρισας κάνει αποδεκτό το αίτημα έκταφης για να δούμε χημικές ουσίες τότε αυτό σημαίνει ότι ανοίγει ξανά η ανάκριση».

«Ο Άρειος Πάγος επισημαίνει, επίσης, ότι αν συνεχιστούν οι καθυστερήσεις ενδέχεται να παραγραφούν πλημμελήματα. Λέει, επίσης, ότι υπάρχει μια υποβολιμαία φήμη ότι εφόσον δεν ικανοποιηθούν κάποια αιτήματα αυτά χάνονται δια παντώς. Ο Άρειος Πάγος λέει ότι όποια παράπονα για ελλείψεις στην ανάκριση μπορεί να τεθούν όταν ξεκινήσει η δίκη και αυτό να αποφανθεί για όλα π.χ. συμπληρωματική ανάκριση. Κατά συνέπεια κανένα δικαίωμα δεν χάνεται» πρόσθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

«Μιλώντας από την πλευρά της κοινωνίας και των συγγενών, όλοι λένε ότι πρέπει η υπόθεση να αποδοθεί στη δικαιοσύνη και να κριθεί από το δικαστήριο. Αν τυχόν έχουμε νέες παρατάσεις όπως προσπαθούν κάποιοι απεγνωσμένα, κάποια στιγμή θα εκραγεί και δικαίως η κοινωνία και θα πει δεν είναι δυνατόν να μην γίνεται αυτή η δίκη. Ενώ έγινε μια ανάκριση με 70.000 σελίδες, πραγματογνωμοσύνες από τους καλύτερους, εκθέσεις αυτοψίας, εκθέσεις από πυροσβεστική και ΕΛΑΣ, καταθέσεις κατηγορουμένων, σε αυτά τα 2,5 χρόνια δεν έχει υπάρξει αίτημα που να μην έχει εξεταστεί».