- ΕΧΑΣΕ ΤΗ ΔΕΔΗΛΩΜΕΝΗ Ο «ΔΗΜΑΡΧΟΣ» ΘΕΡΜΟΥ ΑΠΟ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΛΑΘΗ
Στη δημοσίευση της «παράταξης» του κ. Κωνσταντάρα για τον προαύλιο χώρο του Γυμνασίου Θέρμου θέλουμε να καταθέσουμε τις ακόλουθες επισημάνσεις οι οποίες θα καταδείξουν ότι ο δήμαρχος ήταν αυτός που με τις πράξεις του οδηγήθηκε στην μειοψηφία.
Ο γράφων του δημοσιεύματος αναφέρεται σε ηθική. Θέλουμε να υπενθυμίσου-με στον γράφοντα, ότι αυτή δεν λέγεται με κουβέντες ούτε γίνεται πιστευτή με φωτογραφίες αλλά αποδεικνύεται στην πράξη.
Όλες οι δημοπρασίες που έγιναν μέχρι τώρα στον δήμο Θέρμο έχουν ποσοστό έκπτωσης πάνω από 47%. Παρόλα αυτά ο ίδιος θέλησε να αποδεχτεί στην οικονομική επιτροπή έκπτωση 14% για έργο με διαπραγμάτευση προϋπολογισμού 215.000 €. Επισημαίνουμε ότι δεν κλήθηκε κανένας θερμιώτης εργολάβος να δώσει προσφορά και όπως είπε ο κ. Παπαθανασόπουλος – Κορομπίλης, αυτός που προσφέρθηκε, αποπέμφθηκε από τον ίδιο τον κ. Κωνσταντάρα λέγοντάς του «ΠΟΙΟΣ ΔΙΟΙΚΕΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ;».
Επομένως ο δήμαρχος έχασε την πλειοψηφία γιατί δεν μπόρεσε να πείσει με την πρακτική του.
Το δημοσίευμα αναφέρεται και στην επιτροπή παιδείας στην οποία συμμετέχου-με για να δείξει πως αντιμετωπίζουμε τα θέματα των μαθητών προσπαθώντας να μας φέρει αντιμέτωπους με τους μαθητές και τους γονείς αυτών. , βάζει δηλ. ηθικό δίλημμα. Εμείς το ενδιαφέρον μας «δήμαρχε» το έχουμε αποδείξει με τις ανησυχίες μας και τις προτάσεις μας στην επιτροπή. Εσύ όμως ούτε την υλοποίηση της ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ των σχολικών μονάδων που ψηφίσαμε δεν προχώρησες. Άρα ο όψιμος πόνος δεν πείθει. Ακόμη καλό θα ήταν να μην οικειοποιήστε έργα άλλων όπως την ωριμότητα του ΝΕΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΘΕΡΜΟΥ.
Όσον αφορά την καθυστέρηση στο έργο γιατί δε λες στον κόσμο ότι το προαύλιο ήταν έτσι πριν ολοκληρωθούν οι εργασίες του επισκευασμένου γυμνασίου Θέρμου και γιατί δε λες ότι η μελέτη για το προαύλιο έγινε τον Απρίλιο του 2017 όταν αυτό έπρεπε να έχει γίνει πριν καν αρχίσει η περσινή σχολική χρονιά; Ξεχνάς τις επισημάνσεις δημοτικών συμβούλων για την καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του έργου του κτιρίου για το οποίο υποσχέθηκες να είναι στην ώρα του και τελικά ούτε αυτό κατάφερες; Και ας μην παραβλέψουμε ότι το προαύλιο είναι στην κατάσταση αυτή από την αρχή της δημαρχιακής σου θητείας.
Ξεχνάς τι έχει γίνει μέχρι τώρα για το συγκεκριμένο έργο.
Ο κ. Παπαθανασόπουλος – Κορομπίλης αποδέχτηκε την ανάθεση με διαπραγμά-τευση. Εσύ ο ίδιος άλλωστε δεν είπες, ότι όποιος εργολάβος θέλει, μπορεί να φέρει προσφορές αλλά μετά το ξέχασες;
Η κ. Λαγιοπούλου – Κομποτού ψήφισε από την αρχή ανοιχτό διαγωνισμό αφού είχες τεράστιο χρόνο μπροστά σου, όπως αποδείχτηκε προηγουμένως και έτσι θα μπορούσες να κάνεις αυτό που επιβάλλει ο υγιής ανταγωνισμός. Αρ. αποφ. Οικονομικής επιτροπής 59/17.
5) ΝΕΟ ΛΥΚΕΙΟ ΘΕΡΜΟΥ.
Να υπενθυμίσουμε ότι την ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΛΥΚΕΙΟ ΘΕΡΜΟΥ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ.
Απόδειξη τα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου τον 3/2016.
Όσον αφορά λοιπόν την έκτακτη συνεδρίαση για την κατάργηση της παλιάς προγραμματικής σύμβασης, η οποία έπρεπε να γίνει πριν ψηφιστεί η νέα, αλλά εσείς ούτε αυτό γνωρίζατε, σας λέμε «κ. δήμαρχε» ότι η διοίκηση θέλει δουλειά και γνώση και δεν είναι υπεύθυνοι οι δημοτικοί σύμβουλοι οι οποίοι ούτε μισθό παίρνουν ούτε υπηρεσίες έχουν να προσπαθούν να λύσουν τα λάθη των άλλων, ούτε υπηρεσιακό αυτοκίνητο διαθέτουν για τις μετακινήσεις τους.
Μήπως η ‘Δύναμη Συνεργασίας’ πήγε περίπατο «δήμαρχε;»
11 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2017
ΛΑΓΙΟΠΟΥΛΟΥ – ΚΟΜΠΟΤΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥΛΑ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΥ ΘΕΡΜΟΥ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ – ΚΟΡΟΜΠΙΛΗΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΥ ΘΕΡΜΟΥ
