Δυναμική και, με τις παρεμβάσεις της, άκρως αποκαλυπτική ήταν η παράταξη «Αγρίνιο – Πάμε Ψηλά» στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά ότι είναι αποφασισμένη να εκπληρώσει στο έπακρο το ρόλο της, υπερασπιζόμενη την αλήθεια, τις προοπτικές του τόπου και τους δημότες.
Ως μείζον ζήτημα για την πόλη και με αυστηρή κριτική για την υπονόμευση κάθε προοπτικής ανάπτυξης, η παράταξη του Κ. Πιστιόλα ανέδειξε το τεράστιο θέμα της οπτικής ίνας, η εγκατάσταση της οποίας, με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής, «εξοστρακίστηκε».
Οι οπτικές ίνες είναι πολύ λεπτά νήματα από πλαστικό ή γυαλί, με διάμετρο μικρότερη των 10 μικρόμετρων (μm), διαμέσου των οποίων μεταδίδονται ψηφιακά δεδομένα υπό μορφή φωτός. Ένα καλώδιο οπτικών ινών αποτελείται από δεκάδες ή και εκατοντάδες πολύ λεπτές τέτοιες οπτικές ίνες με διάμετρο μικρότερη και από μία τρίχα. Μέσω αυτών γίνεται η μεταφορά δεδομένων, που στην ψηφιακή εποχή είναι ο καταλύτης για την επικοινωνία, την επιχειρηματικότητα, την εκπαίδευση, τη δημόσια διοίκηση κτλ.
Το Αγρίνιο ευτύχησε να επιλεγεί απ’ τον ΟΤΕ για την εγκατάσταση αυτής της σύγχρονης υποδομής, η Δημοτική Αρχή, όμως, είχε άλλη άποψη! Και απ’ την αρχή άρχισε να εγείρει ζητήματα κακής επικάλυψης των διαδρόμων που έπρεπε να ανοιχτούν για να υπογειοποιηθούν τα καλώδια (λες και τα δικά της μπαλώματα, ιδίως της ΔΕΥΑ είναι καλύτερα) με αποτέλεσμα το έργο ουσιαστικά να εγκαταλειφθεί.
Ένα μικρό μόνο ποσοστό ολοκληρώθηκε και, σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλέστηκε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κ. Πιστιόλας, το έργο και τα υλικά που προοριζόταν για το Αγρίνιο, μεταφέρονται πλέον στην Πάτρα, η οποία από τα μέσα Οκτωβρίου θα διαθέτει σχετική σύμβαση.
«Η μη ολοκλήρωση του έργου μεταφράζεται σε σαφή υπονόμευση του μέλλοντος της πόλης, η οποία και καταδικάζεται έτσι σε απομόνωση», δηλώνει ο κ. Πιστιόλας.
Εξίσου σημαντικό ήταν το έτερο θέμα που ετέθη στο στάδιο των ερωτήσεων, αυτό των Ενεργειακών Κοινοτήτων. Εν όψη της συνεδρίασης που θα γίνει στην Περιφέρεια παρουσία της υφυπουργού Ενέργειας Αλ. Σδούκου, η Δημοτική Αρχή κλήθηκε να εξηγήσει ποιο είναι το σχέδιό της, αν δηλαδή θα αποδεχθεί και θα ενταχθεί στο πρόγραμμα «Απόλλων» ή όχι, καθώς και τι τελικά θα πράξει με την Ε. Κ. του Δήμου. Η παράταξη «Αγρίνιο – Πάμε Ψηλά» ξεκάθαρα τόνισε ότι ο Δήμος οφείλει να επιμείνει στο σχεδιασμό όπως εξ’ αρχής είχε αποφασιστεί, τόσο σε σχέση με την Περιφέρεια όσο και σε ότι αφορά την Ε. Κ. του Δήμου και να μην μπει σε «Απολλώνιες» λογικές.
Ξεχωριστό ερώτημα έγινε για τα αντισταθμιστικά που ο δήμαρχος δήλωσε πρόσφατα ότι θα ζητήσει για τη μεταφορά νερού απ’ τη λίμνη Κρεμαστών, προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες ύδρευσης του λεκανοπεδίου της Αττικής. Ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, όπως αποδείχθηκε, ήταν, αφού κανένα σχέδιο δεν υπάρχει και καμία συμφωνία ή σοβαρή έστω συζήτηση δεν έχει γίνει.
Χωρίς σχέδιο φαίνεται ότι ήταν και η «αναβάθμιση» οδών στο Αγρίνιο, καθώς παρατηρήθηκαν τα πρώτα προβλήματα με την απορρόφηση των ομβρίων υδάτων. Η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης χαρακτήρισε «αδιανόητο» να εκτελούνται έργα, τα οποία μάλιστα κοστίζουν πολύ ακριβά και με την πρώτη βροχή να εμφανίζονται τέτοια προβλήματα, σημειώνοντας ότι η επίφοβη περίοδος των δυνατών βροχοπτώσεων και των μεγάλων ποσοτήτων νερού, δεν έχει ακόμη ξεκινήσει.
Ερώτηση έκανε η παράταξη «Αγρίνιο – Πάμε Ψηλά» και για το πάρκινγκ στο ΔΑΚ , εκφράζοντας την αντίθεσή της στο να μπει αντίτιμο. Πρόκειται για ένα επίσης πανάκριβο έργο, το οποίο δεν μπορεί να το πληρώσει ξανά …και ξανά ο δημότης. Την ασφάλεια των οχημάτων εγγυάται η ύπαρξη καμερών, ο επαρκής φωτισμός και η περίφραξη. Αν όχι, είναι ευθύνη του Δήμου να δώσει λύση, όχι, όμως, επιβαρύνοντας τους δημότες.
Εύστοχο ήταν το σχόλιο στο πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, αυτό για την αίτησης συμμετοχής του Δήμου Αγρινίου στο Πρόγραμμα «Εθνική Πρωτεύουσα Νεολαίας για το έτος 2025», στο οποίο ασφαλώς δεν υπήρξε διαφωνία (και πως θα μπορούσε αφού πρόταση της παράταξης «Αγρίνιο – πάμε Ψηλά» ήταν να συγκροτηθεί Δημοτικό Συμβούλιο Νέων και να αναληφθούν πρωτοβουλίες για τη νεολαία), όταν ετέθη το θέμα του ραδιοφώνου που δημιούργησε ο Δήμος και των διαφόρων πρωτοβουλιών, χωρίς να έχει καμιά ενημέρωση έστω το Δημοτικό Συμβούλιο, που θα μπορούσε θετικά να συμβάλλει με τις προτάσεις των μελών του.
