«Ισχυρός κλονισμός λόγω μη εκπληρώσεων συζυγικών καθηκόντων» είναι η αιτιολογία της αίτησης διαζυγίου σύμφωνα με τον ΑΝΤ1. Η 39χρονη ζητάει διατροφή για την ίδια και το ανήλικο τέκνο καθώς επίσης και αποκλειστική επιμέλεια.

«Αντιμετωπίζουμε ένα καλογραμμένο δικόγραφο με συγκεκριμένες λέξεις: βρισκόμουν σε διαρκή ένταση, δεν είχα ποτέ οργασμική εμπειρία, δεν χαλάρωσα ποτέ στον γάμο. Αυτά που χρησιμοποιεί, θεωρώ πως είναι για να ενισχύσει την αγωγή διαζυγίου που έχει καταθέσει» δήλωσε ο δικηγόρος του 50χρονου Φοίβος Στρουγγάρης.

Από την πλευρά του ο 50χρονος αναφέρει «διάβασα το επιχείρημα της εν διαστάσει συζύγου μου, τη θεωρώ ψευδή και αστεία, εύχομαι όμως ότι θα επικρατήσει το ήθος και η λογική. Η επιθυμία της να θίξει τον ανδρικό εγωισμό μου έπιασε για λίγα λεπτά, θυμήθηκα όσα ζήσαμε παρέα και λυπάμαι και για τους δυο μας».

«Εάν προσεγγίσουμε την κατάσταση σοβαρά, είναι μια ισχυρή δήλωση αυτή για την οργασμική εμπειρία που έχει στόχο να θίξει την προσωπικότητα του συζύγου. Θα έλεγα πως δεν υπάρχει ποινική διάταξη αλλά αστική. Ο ισχυρός κλονισμός στον γάμο συνήθως αφορά ποταπά γεγονότα» σχολίασε.

Ο 50χρονος «έχει πέσει από τα σύννεφα, δεν του είχε πει πως δεν ικανοποιείται σεξουαλικά». «Είναι δύο ακραίοι ισχυρισμοί. Εκείνη λέει πως διαμαρτυρόταν όλη τη διάρκεια του γάμου. Ο πελάτης μου δεν έχει κάποια δυσλειτουργία», σημείωσε.

«Νομικά η ερωτική απογοήτευση δεν είναι λόγος διαζυγίου. Η μη άσκηση συζυγικών καθηκόντων είναι. Το πώς θα αποδειχτεί στο δικαστήριο η ερωτική πράξη και ο οργασμός είναι ένα άλλο ζήτημα. Το να ασκείς τις όποιες συζυγικές υποχρεώσεις και να μην είσαι καλός εραστής εγώ θεωρώ πως δεν είναι αιτία διαζυγίου. Σε μία κρεβατοκάμαρα δεν υπάρχουν τρίτοι μάρτυρες», ανέφερε.