Την ώρα που η παγκόσμια ιατρική κοινότητα θέτει αυστηρά όρια στο ποιος ειδικός μπορεί να εξασκεί τη μέθοδο της ύπνωσης και με ποιους θεραπευτικούς σκοπούς, ο ίδιος ο υπνοθεραπευτής -στην προσπάθειά του να αμυνθεί απέναντι στην ανθρωποφαγία, όπως χαρακτηριστικά είπε- παραδέχεται το απόλυτο νομοθετικό κενό  που υπάρχει για να εξασκεί την «ύπνωση αναδρομής» (Regression Hypnotherapy).

«Η ελληνική Πολιτεία δεν έχει κάποιο νομικό πλαίσιο, ούτε έχει καθιερώσει κάποιες εκπαιδευτικές προδιαγραφές για τη θεωρία, την πρακτική και τις εφαρμογές της ύπνωσης στην επικράτειά της», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Νάσος Κομιανός, υπεραμυνόμενος της πρακτικής του με το επιχείρημα πως ένας υπνοθεραπευτής ούτε παρέχει ιατρική διάγνωση ούτε αντιμετωπίζει τους ενδιαφερόμενους ως ασθενείς.

Τι ισχύει, όμως, στην πραγματικότητα;  Κορυφαία ιδρύματα, όπως η Cleveland Clinic και η Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία (APA), έχουν θέσει μια σαφή διαχωριστική γραμμή απέναντι στις πρακτικές της λεγόμενης «ύπνωσης αναδρομής»:

– Η κλινική ύπνωση δεν είναι αυτόνομη ειδικότητα, αλλά συμπληρωματική μέθοδος. Εφαρμόζεται αποκλειστικά από αδειούχους επαγγελματίες ψυχικής υγείας και ιατρούς, στοχεύοντας στο «εδώ και τώρα». Χρησιμοποιείται κλινικά για τη διαχείριση του χρόνιου πόνου, του άγχους, των φοβιών και την καταπράυνση παρενεργειών (όπως στις αντικαρκινικές θεραπείες).

-Η «παγίδα» της ύπνωσης αναδρομής, που υπόσχεται επιστροφή σε υποτιθέμενα απωθημένα παιδικά τραύματα ή παρελθοντικές ζωές, απορρίπτεται κατηγορηματικά από την επιστημονική κοινότητα. Κάτω από ύπνωση, ο εγκέφαλος καθίσταται εξαιρετικά υποβολιμαίος.