• Στα όσα διαδραματίστηκαν στην χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου  αναφέρετε με ανάρτησή της στο F/B η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δ.Σ, Χριστίνα Σταρακά, αναφέροντας τα εξής,

“Στην χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου κληθήκαμε να εγκρίνουμε την επιβολή περιβαλλοντικού κόστους.Το θέμα καταψηφίστηκε από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης και από τον δημοτικό σύμβουλο της πλειοψηφίας Νίκο Γκρίζη.Όπως ανέφερα στην εισήγηση μου δεν είχα κανένα λόγο να διαφωνήσω με τον κ. Δήμαρχο ο οποίος, έξι μήνες πριν,τον Ιούνιο του 2019,για το ίδιο θέμα,στην τοποθέτηση του είχε χαρακτηρίσει το περιβαλλοντικό τέλος«χαράτσι»επισημαίνοντας ότι,είναι ένα τέλος νταβατζιλίκι που το έχει βάλει το κράτος.Διερωτήθηκα όπως και οι συνάδελφοι στο δημοτικό συμβούλιο τι άλλαξε από τότε,εκτός από την κυβέρνηση,για να εγκρίνουμε το τέλος χωρίς όμως να λάβουμε πειστικές απαντήσεις.Στο Συμβούλιο τέθηκαν τετελεσμένα για τα οποία ευθύνεται αποκλειστικά η δημοτική αρχή,η οποία δεν κατέθεσε ένσταση ενώ είχε το δικαίωμα από το νόμο,μετά την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που δεν έκανε δεκτή την προηγούμενη απόφαση του δημοτικού Συμβουλίου.Άραγε τον περασμένο Ιούνιο,η δημοτική αρχή,δεν γνώριζε τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν στη ΔΕΥΑ από την καταψήφιση του τέλους;Σε ότι αφορά τα αντισταθμιστικά,όχι μόνο δεν υπήρξε καμία σοβαρή πρωτοβουλία, όπως υποστήριζε ο Δήμαρχος,αλλά η κυβέρνηση μεθοδεύει και την εκτροπή του ποταμού Αχελώου στη Θεσσαλία.Δηλαδή «εκεί που μας χρωστούσαν μας πήραν και το βόδι».