Ο εντολέας μου ΒΓ 65 ετών κατηγορούμενος για παράβαση τών άρθρων324 παρ1,2εδ β και 338παρ 1 εδ βΠΚ δλδ αρπαγή σνηλίκου και ασέλγεια κατ εξακολούθηση πού φέρεται ότι τέλεσε στίς 26.1.2019 κρίθηκε μετά τήν απολογία του προσωρινώς κρατούμενος με βάση το υπ’ αριθμ.2/2019 ένταλμα προσωρινής κράτησης τής κΑνακρίτριας Αγρινίου.
Μας άκουσε μία(1 )ολόκληρη ώρα η κΑντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αγρινίου
Δεν νομίζω με τήν διενεργηθείσα ιατροδικαστική εξέταση πραγματογνωμοσύνη θα αποδειχθεί η ασέλγεια.
Περίπτωση αρπαγής Δέν υπάρχει.
Οπότε θα υποβληθεί αίτηση αντικατάστασης προσωρινής κράτησης. 
Αρκούσε η επιβολή περιοριστικών όρων για να εξασφαλιστεί η εμφάνιση του στό Δικαστήριο. 
Έχει γνωστή μόνιμη διαμονή λευκό ποινικό μητρώο και Δεν είναι αντικειμενικά ύποπτος φυγής ή τέλεσης νέων κακουργηματικών πράξεων.
Ιδιαιτέρως αυστηρή η απόφαση για έναν 65 χρόνο άρρωστο με κινητικό πρόβλημα που ενδεχομένως είναι αθώος, να λαμβάνει προκαταβολή ποινής.
Με το σύνηθες αιτιολογικό ότι αν αφεθεί ελεύθερος κρίνεται πολύ πιθανό θα διαπράξει και άλλα εγκλήματα στό μέλλον.
Πληρώνει για τήν αμέλεια ,τήν αφέλεια και καλοσύνη του.
Οι γονείς Δέν έσπευσαν αμέσως ώς όφειλαν να παραλάβουν αυθημερόν τήν θυγατέρα τους και η μητέρα κατά νόμον υπεύθυνη Δέν δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής.
Ενδεικτικό τών αμφιβολιών της
Η προφυλάκιση (προκαταβολή ποινής)που κάμπτει το τεκμήριο αθωότητας, είναι ο εύκολος δρόμος η συνήθης επιλογή για τούς Ανακριτές στήν Ελλάδα παρά όσα προβλέπει η ΕΣΔΑκαι ο ΚΠΔΆρθρ.282,286.

ΒΑΣΙΛΗΣ Δ.ΝΟΥΛΕΖΑΣ 
Συνήγ.υπεράσπισης
Δικηγόρος