Eπέκταση του βιολογικού: Φταίνε οι ενστάσεις ή οι αποφάσεις της ΔΕΥΑΑ;

• Από  τον Μάιο του 2013 έχει προκηρυχτεί ο διαγωνισμός για μελέτη και κατασκευή της επέκτασης του βιολογικού καθαρισμού του Αγρινίου. Από τότε έχουν περάσει τέσσερα ολόκληρα  χρόνια και ακόμη το έργο δεν έχει ξεκινήσει. Δεδομένου της σπουδαιότητας του έργου αλλά και της κατεπείγουσας αναγκαιότητας της ολοκλήρωσης και λειτουργίας του θα έπρεπε οι διαδικασίες  να είχαν ολοκληρωθεί!

Και πέραν ότι θα υπάρχουν ευθύνες διαχείρισης  ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ και ΕΔΩ η μη υλοποίηση του έργου θα δημιουργήσει  μείζονα προβλήματα για τη Δημόσια Υγεία του Αγρινίου, από τη στιγμή που στο συγκεκριμένο έργο  «Εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων Αγρινίου» είναι σε αναμονή σύνδεσης, 5 αποχετευτικά δίκτυα, Λεπενού, Στράτου,Παναιτώλιο, Καινούργιο,Αγγελόκαστρο!

Και πιστεύουμε ότι σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να αποδεχθεί, αν δεν ολοκληρωθεί ή χαθεί η χρηματοδότησή του έργου, ότι αυτό θα  οφείλεται  μόνο στις ενστάσεις και στη γκρίνια των εταιρειών  και όχι σε κακή πολιτική διαχείριση.. Άρα, επειδή τα χρονικά περιθώρια  για το συγκεκριμένο έργο στενεύουν, δεν περισσεύει χρόνος να σταθούμε στο τι έφταιξε και υπήρξε καθυστέρηση ή στο αν υπήρξαν πολλές ενστάσεις από τις συμμετέχοντες στον διαγωνισμό εταιρείες .. Θεωρούμε δε, ότι η σχετική διαδικασία θα πρέπει να συνεχιστεί με πιο «διαφανείς» όρους γιατί πλέον το τοπίο έχει ήδη ξεκαθαρίσει, μιας και  οι εναπομείναντες εταιρείες που διεκδικούν την υλοποίηση του έργου είναι μόνο δύο , η «ΜΤ Α.Τ.Ε.» και  η Κ/Ξ «Ν. Νικολόπουλος Α.Τ.Ε. –Μεσόγειος Α.Ε.». 

Στην τελική «κούρσα» οι δύο εταιρείες !

Να θυμίσουμε ότι η   Επιτροπή του διαγωνισμού ανέδειξε, πριν 3-4 μήνες, προσωρινό ανάδοχο την «ΜΤ ΑΤΕ», με την οικονομικότερη προσφορά (800.000,00 ευρώ λιγότερα) όμως  έγινε δεκτή η  ένσταση της κοινοπραξίας «Ν. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΤΕ – ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ Α.Ε» σύμφωνα με την οποία έπρεπε να αποκλειστεί από το διαγωνισμό η «ΜΤ ΑΤΕ», επειδή είχε ήδη συνάψει συμφωνητικό υπεργολαβίας-εκχώρησης μέρους των εργασιών του έργου με την εταιρεία «Γ.Ε. ΚΩΤΣΑΡΕΛΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΕ».

Η  εταιρεία  «ΜΤ ΑΤΕ»,  προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη  Διοίκηση Πελοποννήσου –Δυτικής Ελλάδας -, η οποία   με απόφασή της όμως  ακύρωσε την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου  της ΔΕΥΑΑ με το αιτιολογικό  ότι ο αποκλεισμός από τη συνέχεια του διαγωνισμού της εταιρείας «Μ.Τ. Α.Τ.Ε.» αιτιολογείται πλημμελώς και ως εκ τούτου αυτή έχει εκδοθεί κατά παράβαση του  νόμου.

Στην Αποκεντρωμένη κατέφυγε και η κοινοπραξία  «Ν. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΤΕ – ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ Α.Ε». αναφορικά με τις ενστάσεις περί αθέμιτου ανταγωνισμού  και ο κ.Παναγιωτόπουλος με απόφασή του σημείωσε, ότι, δεν υπάρχει εισηγητική έκθεση της επιτροπής ή άλλου αρμόδιου εισηγητικού οργάνου παρά μόνο του τεχνικού συμβούλου , κάνοντας  λόγο μάλιστα για ελεγχόμενη απόφαση..

Τι αναφέρει η τελευταία εισήγηση του Νομικού Συμβούλου;

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου Αγρινίου, στις 27 Μαρτίου 2017, όλες σχεδόν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης έθεσαν το συγκεκριμένο θέμα και έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου, για τους χειρισμούς της ηγεσίας της ΔΕΥΑΑ και προσωπικά του Δημάρχου κ.Γιώργου Παπαναστασίου. Ο κ. Παπαναστασίου εξήγησε στη συνεδρίαση πως τις επόμενες ημέρες θα συνεδριάσει το Δ.Σ της ΔΕΥΑΑ προκειμένου να αποφασίσει, λαμβάνοντας υπόψη και το νομικό σύμβουλο, αφού τα ζητήματα που ανακύπτουν, από δω και στο εξής, είναι κυρίως νομικής φύσεως, (ΔΕΙΤΕ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ)

Έτσι το Δ.Σ της ΔΕΥΑΑ  συνεδρίασε πριν από λίγες ημέρες και αφού ο  Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ακύρωσε την απόφαση της ΔΕΥΑ Αγρινίου για την ανάδειξη προσωρινού μειοδότη του έργου της επέκτασης του Βιολογικού Καθαρισμού του δήμου Αγρινίου,  Παρά  ταύτα η ΔΕΥΑ Αγρινίου αποφασίζει ξανά τα όσα αποφάσισε και ακυρώθηκαν από τον Γενικό Γραμ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Δηλαδή αποκλείει  ξανά  από το διαγωνισμό την εταιρεία «ΜΤ Α.Τ.Ε.» και ανακηρύσσει προσωρινό μειοδότη την Κ/Ξ «Ν. Νικολόπουλος Α.Τ.Ε. –Μεσόγειος Α.Ε.». Στην απόφασή της η ΔΕΥΑ Αγρινίου ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ  δεν αποδέχεται την ακυρωτική απόφαση της Αποκεντρωμένης και μεταξύ άλλων σημειώνει τα εξής: «δεν κατάλαβε ορθώς τα διαλαμβανόμενα στην ως άνω Απόφαση θα έπρεπε υποχρεωτικά να έχει ζητήσει από την Προϊσταμένη Αρχή, δηλαδή το Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) Αγρινίου ή από τον Πρόεδρο του ΔΣ και Δήμαρχο Αγρινίου, περεταίρω διευκρινίσεις πριν προβεί στον προσβλητικό χαρακτηρισμό ως προς το ότι η συγκεκριμένη πραγματική και αληθής αναφορά, ΔΗΘΕΝ αντίκειται στους κανόνες της λογικής».

 Επίσης πολλά ερωτηματικά θα προκαλέσουν, αν επιβεβαιωθούν, οι πληροφορίες του agriniosite.gr και οι οποίες αναφέρουν ότι η τελευταία απόφαση του Δ.Σ  είναι “κόντρα”  στην  εισήγηση του Νομικού Συμβούλου της ΔΕΥΑΑ, παρότι ο ίδιος ο κ. Παπαναστασίου, όπως ισχυρίστηκε στο δημοτικό συμβούλιο, το θέμα είναι νομικό. Η εισήγηση του Νομικού Συμβούλου, σύμφωνα με πληροφορίες μας αναφέρει μεταξύ άλλων , ότι το Διοικητικό Συμβούλιο θα πρέπει να προχωρήσει στην έκδοση νέων αποφάσεων συμμορφούμενη προς τις αποφάσεις του Γ.Γ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, αιτιολογώντας μάλιστα το γιατί, στην εισήγησή του!