«Λυσσαλέες αντιδράσεις εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ» κατήγγειλε ο αντιπρόεδρος της Cognitera, Γιάννης Κάτρης, ενώπιον της Εξεταστικής κατά τη μετάβαση των δηλώσεων ΟΣΔΕ στο «κυβερνητικό νέφος». Ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρίας που εκτελεί χρέη τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ απέδωσε τις αντιδράσεις αυτές και την «τρομακτική πίεση» σε ΚΥΔ και δημοσιεύματα της εφημερίδας, «Ύπαιθρος Χώρα», η οποία -όπως είπε- συνδεεται με την ανταγωνίστρια εταιρία, Neuropublic.
«Τι αντιδράσεις υπήρχαν εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ για την εφαρμογή του gov.gr;» ρώτησε η εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μιλένα Αποστολάκη, με τον μάρτυρα να απαντά: «Λυσσαλέες. Τρομακτική πίεση από ΚΥΔ και δημοσιεύματα συγκεκριμένης εφημερίδας», ενώ σε δεύτερο χρόνο κατονόμασε την εφημερίδα και τη συνέδεσε με τη Neuropublic, ξεκαθαρίζοντας πως από τα ΚΥΔ που εξέφρασαν ενστάσεις δεν συνδέονταν όλα με την ανταγωνίστρια εταιρία. «Σε αδιέξοδο οι αιτήσεις», ήταν ένας τίτλος δημοσιεύματος που παρέθεσε από το συγκεκριμένο Μέσο, προσθέτοντας πως η Cognitera απαντούσε με βίντεο που αποτύπωνε τη λειτουργία της εφαρμογής στο gov.gr.
«Το βαρύ πυροβολικό τι έκανε;»
Νωρίτερα, ο κ. Κάτρης ξεκαθάρισε πως επί ημερών Κώστα Τσιάρα στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης σταμάτησε η μετάβαση στο «κυβερνητικό νέφος» και επέρριψε ευθύνες στη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για τις συστημικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ, προχωρώντας παράλληλα σε «φωτογραφικές» αναφορές κατά της υπαλλήλου του οργανισμού, κ. Κουρμέντζα, η οποία αυτοπαρουσιάστηκε ως «βαρύ πυροβολικό των ελέγχων» στην Επιτροπή.
Στο ερώτημα του εισηγητή της πλειοψηφίας, Μακάριου Λαζαρίδη, αναφορικά με το αν υπήρχαν διαχρονικές ευθύνες σε σχέση με τη διασπάθιση αγροτικών επιδοτήσεων, ο αντιπρόεδρος της Cognitera υποστήριξε πως «δεν αφορά κόμματα το φαινόμενο, δεν ήταν οργανωμένο από κόμματα. Το σύστημα είχε διεισδύσει παντού. Υπήρχε κενό στο σύστημα, αυτό το κενό το εκμεταλλεύτηκαν επιτήδειοι με την ανοχή ή την αδιαφορία αρμοδίων».
Κατά την περιγραφή του, υπήρχαν δύο μέθοδοι εκδήλωσης αυτού του φαινομένου την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Το πρώτο αφορούσε την αύξηση «με γεωμετρική πρόοδο» του ζωικού κεφαλαίου και συγκεκριμένα αρνάδων, παραθέτοντας σχηματικά πώς η μία προβατίνα γινόταν τέσσερις λόγω των ψευδών δηλώσεων που γίνονταν από κτηνοτρόφους στα κατά τόπους κτηνιατρεία.
«Όταν πήγαινε (ο κτηνοτρόφος) στο κτηνιατρείο για να τα δηλώσει (το κοπάδι), κατά 99,9% ο κτηνίατρος δεν ήταν εκεί. Το παραλάμβανε ένας διοικητικός υπάλληλος χωρίς εμπειρία. Αυτός που θα έπρεπε να έχει την πλήρη γνώση του πληθυσμού των ζώων με έναν απλό διασταυρωτικό έλεγχο ήταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Πού ήταν το βαρύ πυροβολικό ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ να ελέγξει τα ζώα;» αναρωτήθηκε, εξαπολύοντας έμμεσο «καρφί» κατά της κ. Κουρμέντζα. Και συμπλήρωσε λέγοντας πως η κατάσταση αυτή συνεχίστηκε έως το 2019, τονίζοντας πως τα πρώτα μέτρα αντιμετώπισης της κατάστασης ήρθαν το 2021. Ήτοι, επί ημερών Σπήλιου Λιβανού στο ΥΠΑΑΤ, ο οποίος μείωσε την καταβολή στο 1/3 για το εθνικό απόθεμα.
Η δεύτερη μέθοδος ήταν η δήλωση δημόσιων βοσκοτόπων ως ιδιωτικά, κάτι που γινόταν με πλαστά και εικονικά παραστατικά. Ταυτόχρονα, ο μάρτυρας επέρριψε «δύο εσφαλμένες κινήσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ» που σχετίζονταν με τη διαγραφή χιλιάδων αγροτεμαχίων της τεχνικής λύσης κατά τη διαδικασία της υποβολής δηλώσεων και τη δυνατότητα που απέκτησαν ιδιώτες να δηλώνουν «πάνω στην κατανομή». «Αν ένας ιδιώτης δήλωνε δημόσια βοσκοτόπια πάνω σε κατανομή, αντί να ζητηθούν περαιτέρω έγγραφα, όπως πράξεις αποχαρακτηρισμού, τοπογραφικά, η οδηγία ήταν “διαγράψτε τον δημόσιο βοσκότοπο και αφήστε τον ιδιώτη”» κατήγγειλε, εξηγώντας: «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορούσε να κάνει διασταυρωτικούς και να τα εντοπίσει αυτά».
«Εγώ και η οικογένεια μου λαμβάνουμε επιδοτήσεις»
Μετά από σχετικές ερωτήσεις του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Κόκκαλη, ο κ. Κάτρης δεν αρνήθηκε ότι τόσο ο ίδιος όσο και στενοί συγγενείς του λαμβάνουν επιδοτήσεις. «Λαμβάνω επιδοτήσεις 2.800 ευρω. Πολύ λιγότερα από το σύνολο του ζωικού κεφαλαίου που διαθέτω» είπε και αναφορικά με το αν λαμβάνουν επιδοτήσεις κι άλλα μέλη της οικόγενειάς του, απάντησε πως τέσσερις στενοί συγγενείς του είναι δικαιούχοι, καθώς προέρχεται από αγροτική οικογένεια με βοοτροφική δραστηριότητα. «Είναι ασυμβίβαστο» έκρινε ο κ. Κόκκαλης, με τον μάρτυρα να αντιτείνει πως δεν πληρώνει ο τεχνικός σύμβουλος, αλλά ο ΟΠΕΚΕΠΕ, θυμίζοντας ότι επιδοτήσεις λαμβάνει και ο επίτροπος Γεωργίας της ΕΕ.
Η μήνυση κατά Μπαμπασίδη κι άλλων στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ
Ο κ. Κάτρης επιβεβαίωσε στην Επιτροπή πως η εταιρία έχει στραφεί νομικά κατά στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, ανάμεσά τους και ο πρώην πρόεδρος, Κυριάκος Μπαμπασίδης, ο οποίος περιλαμβάνεται στις σκανδαλώδεις συνομιλίες της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Αιτία για τη μήνυση που κατέθεσε η Cognitera με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος ήταν το γεγονός ότι τον Ιούνιο του 2024 «κατέβηκε» το σύστημα των αιτήσεων από το gov.gr επειδή ήταν στη γλώσσα προγραμματισμού Python και όχι Java, κάτι που -όπως πρόσθεσε- γνώριζε εξ αρχής ο οργανισμός.
