Κατά την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου την Παρασκευή 12 Μαρτίου ο επικεφαλής του συνδυασμού «Δήμος για τα Παιδιά μας», Μιχάλης Μπιλάλης έκανε την ακόλουθη εισήγηση στην συζήτηση του θέματος για την ενεργειακή κοινότητα:
«Λαμβάνοντας υπόψη την σημερινή ανακοίνωση της δημοτικής αρχής για το ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας δεν μπορούμε να μην χαιρετήσουμε το γεγονός ότι επιτέλους αρχίζει να βρίσκει τον σωστό δρόμο για την επίτευξη του στόχου. Στόχος που δεν πρέπει να είναι άλλον από την διασφάλιση της ενεργειακής αυτονομίας όλων των υπηρεσιών του δήμου. Μιας και είναι αυτονόητο ότι εάν συμβεί αυτό μόνο οικονομικά οφέλη θα προκύψουν για την τοπική κοινωνία. Θα συμφωνήσουμε επίσης ότι η σημερινή συνεδρίαση έχει ιστορικό χαρακτήρα, αφού οι όποιες αποφάσεις ληφθούν θα καθορίσουν την επίτευξη ή όχι, του σκοπού που προανέφερα. Για το συνολικό ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας εμείς ως παράταξη είμασταν αυτοί που δώσαμε κυριολεκτικά «λευκή επιταγή» στη δημοτική αρχή για την υλοποίησή της. Δυστυχώς, όπως αποδεικνύεται από τα γεγονότα και για αυτό το σπουδαίας σημασίας εγχείρημα η δημοτική αρχή το αντιμετώπισε με επιπολαιότητα και προχειρότητα.
Έτσι, σήμερα καλούμαστε από τη δημοτική αρχή να λάβουμε μια απόφαση που είναι αμφίβολο έως απίθανο ότι συμβάλει, στην επιτυχή έκβαση του στόχου. Και αναφέρομαι στην υπόθεση της ενεργειακής κοινότητας της ΔΕΥΑΜ. Η στόχευση της πρότασης που καταθέτουμε 19 δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης εκτιμώ ότι έχει αναλυθεί και κυρίως έχει τεκμηριωθεί η αρτιότητά της.
Ξεκινώντας από αυτή του δήμου ένα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί με σαφήνεια και χωρίς υπεκφυγές, από τον κύριο δήμαρχο είναι για ποιο λόγο δεν ενημέρωσε το δημοτικό συμβούλιο για τη δυνατότητα ένταξης της δικής μας ενεργειακής σε αυτή της Περιφέρειας; Μιας και όπως αποδείχθηκε γνώριζε από πέρυσι το καλοκαίρι τον σχεδιασμό και τις προθέσεις της περιφέρειας. Όπως προκύπτει εξαιτίας αυτής της τακτικής του δημάρχου, ο δήμος Μεσολογγίου καταλήγει να γίνεται «ικέτης», σε μια προσπάθεια που μπορούσε να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο. Και είναι κατανοητό τι εννοώ. Ένα άλλο ερώτημα που προκύπτει είναι για ποιο λόγο αυτή η δεκαπενθήμερη περίπου καθυστέρηση για εξέταση της συμμετοχής του δήμου σε αυτή της περιφέρειας;
Θυμίζω ότι κατά την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου ο συνάδελφος Παντελής Σκαρμούτσος τεκμηριωμένα είχε δείξει αυτόν τον «δρόμο». Στα της ΔΕΥΑΜ τώρα. Θα διαφωνήσω ότι «όλα παρουσιάστηκαν ρόδινα και εύκολα», στην ενημέρωση που έγινε από τον μελετητή από τα Τρίκαλα. Όπως επίσης θα στηλιτεύσω την συστηματική σας προσπάθεια μέσω διαρροών στον τύπο για μετακύλιση των δικών σας δεδομένων ευθυνών, στην αντιπολίτευση. Δυστυχώς, κύριε Δήμαρχε δεν είμαστε εμείς αυτοί που βάζουν εμπόδια, αλλά είστε εσείς που «πατάτε συνεχώς τα κορδόνια σας και μπερδεύεστε».
Όσον αφορά, λοιπόν, την ενημέρωση που έγινε από τον μελετητή αυτό που προέκυψε είναι ότι και στην περίπτωση της Κατοχής απαιτείται συνεννόηση με τους παρόχους αλλά κυρίως ότι απαιτείται η εγγραφή στη μελέτη, ελαστικών δαπανών προς «τα πάνω», για εγκαταστάσεις δικτύων που πρέπει να γίνουν εκεί, λόγω του ότι το δίκτυο είναι κορεσμένο. Κάτι που όπως μετέφερε ο μελετητής θα αποτελέσει «σωτηρία» για όσους ιδιώτες παραγωγούς ενέργειας έχουν αδειοδοτηθεί εκεί.
Αυτό δεν είπε ο κ. Κωνσταντίνου; Όπως επίσης από την ενημέρωση προέκυψε ότι δεν είναι σίγουρη η ένταξη της ενεργειακής της ΔΕΥΑΜ στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης». Ενδιαφέρον επίσης έχει να ενημερώσετε το σώμα με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή του μελετητή και ποιο είναι το κόστος σύνταξης των μελετών; Για τους λόγους αυτούς σας καλούμε να αναθεωρήσετε τη θέση για την ενεργειακή της ΔΕΥΑΜ και σε συνεννόηση με την Περιφέρεια να δούμε τι χρειάζεται για την ένταξή της σε αυτή. Και για να προκαταβάλω τυχόν αρνητική σας κριτική θα πρέπει να σας υπενθυμίσω οι πόροι που θα διατεθούν από το «Αντώνης Τρίτσης» για την ενεργειακή της ΔΕΥΑΜ, θα στερήσουν κάποιο άλλο έργο στο δήμο.
Μια παράμετρος ουσίας πιστεύω. Καταλήγοντας σας καλώ, όπως αποσύρετε την πρότασή σας για ενεργειακή της ΔΕΥΑΜ στην Κατοχή και συνταχθείτε με αυτή που έχουμε καταθέσει, για συμμετοχή δήμου και ΔΕΥΑΜ στην ενεργειακή της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. Σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα δεν χωρούν εγωιστικές και μικροπολιτικές, αντιλήψεις και συμπεριφορές και εμείς ως παράταξη το αποδείξαμε έμπρακτα.» Ενώ μετά το τέλος της συνεδρίασης ο κ. Μπιλάλης σε γραπτή του δήλωση σημείωσε: «Το δημοτικό συμβούλιο έδειξε την κατεύθυνση. Η δημοτική αρχή οφείλει πλέον να την ακολουθήσει χωρίς υπεκφυγές. Θα είμαστε δίπλα της.»
Προς τι οι πανηγυρισμοί για τη Μαρίνα Μεσολογγίου;
Επίσης εκτός ημερήσιας διάταξης ο επικεφαλής του συνδυασμού έθεσε ερώτημα σχετικά με τα όσα υποστήριξε η δημοτική αρχή για το ζήτημα της Μαρίνας Μεσολογγίου. Συγκεκριμένα ο επικεφαλής Μιχάλης Μπιλάλης έθεσε την εξής ερώτηση: «Σε ανακοίνωσή σας υποστηρίζεται ότι με δική σας παρέμβαση θα δοθεί τέλος στο ζήτημα της Μαρίνας Μεσολογγίου. Επειδή από κύκλους της ΜΑΡΙΝΑ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ Α.Ε. υπάρχει διαρροή ότι το μόνο που έχει ζητηθεί από το Υπουργείο είναι η καταβολή μισθωμάτων και η ρύθμιση οφειλών σε Δ.Ο.Υ. και ΕΦΚΑ θέλουμε να μας εξηγήσετε πως εννοείτε εσείς ότι δόθηκε λύση μετά από 13 χρόνια; Δηλαδή, εάν υπάρξει αυτή η τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων για ποιο λόγο θα κηρυχθεί έκπτωτη η ανάδοχος εταιρεία;»
Εκ του Γραφείου Τύπου του συνδυασμού “Δήμος για τα Παιδιά μας”
