29 Σεπτεμβρίου, 2020

Η “στρατηγική” προβολή της Δημοτικής Αρχής Θέρμου..στη Nostos 2017! – Στη Ζάκυνθο στοίχισε λιγότερο λέει ο δήμος

Ο Δήμος Θέρμου  θα συμμετάσχει στην Έκθεση Εναλλακτικού Τουρισμού Nostos GREEK ALTERMATIVE TOURISM EXPO 2017 , που θα γίνει στη Ναύπακτο Αιτωλοακαρνανίας. Πρόκειται για μια έκθεση εξ ολοκλήρου και αποκλειστικά αφιερωμένη στον τομέα του εναλλακτικού τουρισμού, ο οποίος και αποτελεί αναμφίβολα την πιο ραγδαία αναπτυσσόμενη μορφή τουρισμού παγκοσμίως. Η στρατηγική προβολή της Δημοτικής Αρχής Θέρμου πέραν του περιπτέρου περιλαμβάνει και ∆ιαφηµιστικά έντυπα ( ελληνικά – Αγγλικά ) 12 σελίδων…Από όσα γνωρίζει η στήλη ο Δήμος Θέρμου μάλλον “ποντάρει” πολλά σε αυτή την έκθεση (προσέλκυση τουριστών κ.τ.λ) αφού  αυτά τα ∆ιαφηµιστικά έντυπα παραγγέλθηκαν  και εκτυπώθηκαν στη Ζάκυνθο….Και για να μπήκε η δημοτική αρχή στο κόπο να  τα εκτυπώσει στη Ζάκυνθο….πιστεύουμε ότι μάλλον θα έχουν κάτι ξεχωριστό!!  

  • Απάντηση στη στήλη απέστειλε ο Δήμος Θέρμου και φυσικά για λόγους δεοντολογίας θα την δημοσιεύσουμε αυτούσια…όμως θα θέλαμε να επισημάνουμε τα εξής:

Βεβαίως μας λυπεί το γεγονός ότι κάθε φορά η δημοτική αρχή θέρμου αντιλαμβάνεται, την παραπολιτική μας στήλη “ως έχοντας ειρωνευτική διάθεση” αλλά σε αυτό δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι! Τα ΜΜΕ πρέπει να παρουσιάζουν γεγονότα, αποφάσεις και όπου θεωρούμε ότι πρέπει να ασκείται κριτική θα πρέπει να γίνεται….Η στήλη έκρινε  με βάση τα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν στην συγκεκριμένη απόφαση, η οποία κάνει λόγο για προσφορά και όχι προσφορές που κατατέθηκαν….Aπαντώντας στο δημοσίευμα μας, υποστηρίζεται ότι υπήρξαν προσφορές για την εκτύπωση των εντύπων  και από Αιτωλοακαρνάνες και πως θα ήταν  υπερδιπλάσιο  το ποσό που θα επωμίζονταν ο Δήμος Θέρμου (σσ. μας εκπλήσσει γιατί εδώ είναι και κόστος μεταφοράς) ενώ επίσης εκ των υστέρων  μας αποκαλύπτεται ότι στη Ζάκυνθο η μετάφραση στην αγγλική γλώσσα έγινε δωρεάν  ! Η  ΔΙΑΥΓΕΙΑ κύριοι,δημιουργήθηκε για να ενημερώνει τον πολίτη  και να μην μπαίνει στον κόπο να αναζητήσει τις πληροφορίες που είναι απαραίτητες προκειμένου να καταλήξει σε αντικειμενική σχετική θέση. Κι όποιος χαρακτηρίζει  παντελώς αστήριχτη μια θέση-άποψη  που απορρέει από το κείμενο της απόφασης που συντάχθηκε από μια υπηρεσία και αναρτήθηκε στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, τότε το λάθος ανήκει στον συνταξασα και όχι  σε εκείνον.  Επίσης εκ μέρους της Διευθύντριας του agriniosite.gr κ.Νανάς Θεοδωροπούλου, που πέρα από δημοσιογράφος, όπως πολύ σωστά αναφέρετε “υπηρέτησε” σε θέση ευθύνης του Δήμου Αγρινίου σας μεταφέρουμε, ότι  επειδή ακριβώς προτάσσει το δημόσιο συμφέρον  όχι μόνο στα λόγια αλλά και στην πράξη και είναι φανατικός οπαδός της διαφάνειας για αυτό και η θητεία της είχε μικρή διάρκεια στην υπηρεσία της αυτοδιοίκησης, μακρά όμως στο χώρο της δημοσιογραφίας. Κι αν κατηγορείται τη στήλη για διάχυτη ειρωνευτική διάθεση σας λέμε ότι η απάντησή σας (ειδικά στην αναφορά σας στη διαχειρίστρια) διακατέχεται πέραν από παλαιοκκομματική αντίληψη και από κουτοπόνηρο αποπροσανατολισμό. Καθόλου δεν μας ενοχλεί και θα μπορούσαμε να ανοίξουμε διάλογο για το ποιοι θήτευσαν, από ποιες θέσεις  και που …..αλλά θεωρούμε καλύτερα να παρουσιάσουμε αυτούσια την απάντησή σας και ας βγάλουν οι αναγνώστες μας τα συμπεράσματά τους! 

  • Αναφορικά με σχόλιο που περιλαμβάνεται σε δημοσίευμα στη στήλη «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» του agriniosite της 11ης Οκτωβρίου με τίτλο «Η “ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ” ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΘΕΡΜΟΥ ..ΣΤΗ NOSTOS 2017!», στο οποίο αντιμετωπίζεται με διάχυτη ειρωνευτική διάθεση στο σύνολο του εν λόγω κειμένου – πράγμα που επιτείνεται και από την ενσωμάτωση της φωτογραφίας του Δημάρχου στο σχόλιο, για να προκληθεί προφανώς επιπλέον εντύπωση – η επιλογή του Δήμου Θέρμου για στήσιμο και εκτύπωση σχετικού διαφημιστικού εντύπου του Δήμου Θέρμου στη Ζάκυνθο, αντιπαραθέτουμε τα εξής:

Πράγματι «…έχουν κάτι το ξεχωριστό», σύμφωνα με το σχετικό πεδίο που περιλαμβάνεται στο εν λόγω σχόλιο, τα αναφερόμενα διαφημιστικά έντυπα, αφού αντίστοιχο έργο στην Αιτωλοακαρνανία θα στοίχιζε υπερδιπλάσιο ποσό, ενώ στη Ζάκυνθο στοίχισε λιγότερο και από το ήμισυ αντίστοιχου στην Αιτωλοακαρνανία σύμφωνα με τη σχετική έρευνα που έγινε στην τοπική αγορά για το εν λόγω αντικείμενο και μάλιστα στη Ζάκυνθο η μετάφραση στην αγγλική γλώσσα έγινε δωρεάν, ενώ στην Αιτωλοακαρνανία θα έπρεπε να πληρωθεί επιπλέον, κι ας μην αναφερθούμε και στο στοιχείο της αρτιότερης γνώσης του αντικειμένου στη Ζάκυνθο αναφορικά με το στήσιμο τέτοιου είδους διαφημιστικών εντύπων λόγω συσσωρευμένης εμπειρίας εξαιτίας της τουριστικής ανάπτυξης εκεί, πράγμα που αποτυπώθηκε στην ποιότητα του εντύπου.

Αυτά θα μπορούσε, βέβαια, να τα  διαπιστώσει και ο/η γράφων/ουσα το σχόλιο, εάν ενδιαφερόταν όντως να συνυπολογίσει τους παράγοντες εκείνους που επέβαλαν μια τέτοια επιλογή από τον Δήμο Θέρμου για το αναφερόμενο ζήτημα, οπότε θα έπρεπε αντίστοιχα και να έχει αναζητήσει τις πληροφορίες που είναι απαραίτητες προκειμένου να καταλήξει στη μόρφωση αντικειμενικής σχετικής θέσης και όχι να προβαίνει σε μια παντελώς αστήριχτη αναφορά για προσπορισμό εντυπώσεων, γιατί θεωρούμε αδιανόητο φυσικά το εν λόγω σχόλιο να έχει ως στόχο την  υποστήριξη συμφερόντων αντιπαρατιθέμενων στο δημόσιο συμφέρον, απλά το θεωρούμε ως προϊόν εσφαλμένης εκτίμησης.

Αφού όμως αυτό δεν έγινε, δημιουργούνται εύλογες απορίες προς τι η ειρωνεία που εντέχνως διαχέεται μέσω του εν λόγω σχολίου, το οποίο μάλιστα δημοσιοποιείται από ένα Μέσο Ενημέρωσης η ευθύνη διαχείρισης του οποίου ανήκει σε άτομο που έχει θητεύσει, και πρόσφατα μάλιστα, σε θέση υψηλής ευθύνης στην υπηρεσία Δημοτικής Αρχής μεγάλου Δήμου της περιοχής, καθώς κάτι τέτοιο θα έπρεπε, αν μη τι άλλο, τουλάχιστο να έχει εμπεδώσει στο άτομο αυτό την πεποίθηση – σε βαθμό πολύ μεγαλύτερο από ό,τι πρέπει να ισχύει για τον κάθε πολίτη – ότι κάθε δημόσιο πρόσωπο έχει την υποχρέωση να προτάσσει το δημόσιο συμφέρον κάθε φορά που αυτό βρίσκεται σε αντιπαράθεση με το αντίστοιχο επιχειρηματικών, μεγάλων ή και μικρών (αδιάφορο αυτό) ωφελημάτων για λόγους μιας λαθεμένης νοοτροπίας που επικρατεί ενίοτε και η οποία υποστηρίζει την ανάγκη να προτάσσεται η στήριξης της τοπικής επιχειρηματικότητας ακόμη κι όταν αυτή βαίνει σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος.  

Επειδή ως πρόσωπα που κατέχουμε θέσεις ευθύνης στον Δήμο Θέρμου έχουμε μια παράδοση – την οποία συνεχίζουμε και τώρα και θα τη συνεχίζουμε και στο μέλλον – να σεβόμαστε και το τελευταίο ευρώ του φορολογούμενου πολίτη, επιμένουμε να προτάσσουμε το δημόσιο συμφέρον σε κάθε σχετική επιλογή μας και θα συνεχίσουμε να κάνουμε το ίδιο κάθε φορά που αυτό θα τύχει να βρεθεί σε σύγκρουση με οποιαδήποτε αντιπαρατιθέμενα συμφέροντα, μεγάλα αλλά και μικρά, καθώς αυτό επιτάσσει να πράττουμε η ηθική των αξιωμάτων που κατέχουμε.

Από τον Δήμο Θέρμου

  • Νέα ανακοίνωση-απάντηση του Δήμου Θέρμου

Περί παραπολιτικής για τη συμμετοχή του Δήμου Θέρμου στη NOSTOS 2017

Ολοκληρώθηκε χθες, Δευτέρα 16 Οκτωβρίου, η Έκθεση Εναλλακτικού Τουρισμού με την επωνυμία NOSTOS 2017, που διεξήχθη στη Ναύπακτο από 13 έως 16 Οκτωβρίου, στην οποία έλαβε μέρος ο Δήμος Θέρμου με δικό του εκθεσιακό περίπτερο. Επειδή αναφορικά με το ζήτημα αυτό δημοσιεύθηκε στη στήλη «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» του agriniosite.gr της 11ης Οκτωβρίου σχόλιο με τίτλο «Η “ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ” ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΘΕΡΜΟΥ ….ΣΤΗ NOSTOS 2017!», όπου ούτε λίγο ούτε πολύ αφήνονταν υπονοούμενα για μεμπτή διαχείριση εκ μέρους του Δήμου Θέρμου αναφορικά με την έκδοση σχετικού ενημερωτικού φυλλαδίου, και με δεδομένο ότι παρά τη διευκρίνιση – απάντηση που δόθηκε από τον Δήμο Θέρμου για το ζήτημα αυτό, η οποία δημοσιεύθηκε βέβαια σε συνέχεια του εν λόγου σχολίου αλλά με εκτενές σχετικό σχόλιο του agriniosite.gr όπου όχι μόνο δεν αναγνωρίζεται το ατυχές σχόλιο αλλά αντίθετα συνεχίζονται οι παρατηρήσεις προς τον Δήμο Θέρμου (https://www.agriniosite.gr/%CE%B7-%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B1/), είμαστε αναγκασμένοι να προβούμε σε περαιτέρω διευκρίνιση με τα αναφερόμενα στη συνέχεια:

Αν και δεν είναι στις προθέσεις μας να εξελιχθεί σε αντιπαράθεση ένα ατυχές σχόλιο εκ μέρους ενός Μέσου Ενημέρωσης (του agriniosite.gr εν προκειμένω) σε βάρος της δημοτικής αρχής Θέρμου, μια αντιπαράθεση η οποία καταλήγει να είναι ανούσια,  όπως αποδεικνύεται περίτρανα, πιστεύουμε, από τα στοιχεία που συμπεριλαμβάνονται στην εκ μέρους μας διευκρίνιση – απάντηση για το αρχικό σχόλιό σας,  είμαστε υποχρεωμένοι να προβούμε σε κάποιες επισημάνσεις. Κι αυτό, για να μην παραμείνουν εσφαλμένες εντυπώσεις για το αναφερόμενο ζήτημα, πράγμα που επιβάλλεται εξάλλου να γίνεται σε κάθε σχετική αναφορά που αφορά ζήτημα ηθικής τάξης, όπως συμβαίνει με τις αναφορές που περιλαμβάνονται στο εν λόγω σχόλιο, από τις οποίες προκύπτουν σαφή υπονοούμενα για μεμπτή οικονομική διαχείριση εκ μέρους του Δήμου Θέρμου.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, βέβαια, αυτό επιβάλλεται για τον επιπλέον λόγο ότι δημοσιεύθηκε, εκ μέρους του ίδιου του Μέσου Ενημέρωσης, εκτεταμένη αναφορά επί του ιδίου θέματος ως εισαγωγικό σχόλιο στη διευκρίνιση – απάντησή μας, όπου συνεχίζεται η επίρριψη ευθυνών στον Δήμο Θέρμου, ενώ θα έπρεπε, αντίθετα, να υπάρξει συνοπτική αναφορά που θα περιείχε παραδοχή του σφάλματος εκ μέρους του Μέσου Ενημέρωσης βάσει των στοιχείων που συμπεριλαμβάνονται στην εν λόγω διευκρίνιση – απάντηση. Αυτό, εξάλλου, επιβάλλει και η δημοσιογραφική δεοντολογία και επιπλέον θα έπρεπε αυτή η αστοχία στη συγκεκριμένη περίπτωση να λειτουργήσει παιδευτικά για το ίδιο το Μέσο Ενημέρωσης, ώστε να αποφευχθεί στο μέλλον δημοσιοποίηση οποιασδήποτε ανυπόστατης αναφοράς η οποία εκφεύγει από την έννοια του παραπολιτικού σχολιασμού και καταλήγει σε ανυπόστατη καταγγελία.

Πιο συγκεκριμένα, αναφερόμαστε τόσο στις αναφορές στο εν λόγω εισαγωγικό σχόλιο περί ελλιπών στοιχείων στην Απόφαση ανάθεσης του Δήμου, περί μη λήψης προσφορών και περί επιβάρυνσης με μεταφορικά έξοδα όσο και στις κρίσεις με απαράδεκτες εκφράσεις για τη δημοτική αρχή του Δήμου Θέρμου, που συμπεριλαμβάνονται αμφότερα στο εν λόγω εισαγωγικό σχόλιο.

Επί αυτών, λοιπόν, έχουμε να αναφέρουμε πιο αναλυτικά τα εξής:

Η έρευνα αγοράς που αναφέρεται στην απάντησή μας δεν είναι το ίδιο πράγμα με τη λήψη προσφορών που αναφέρεται στο εισαγωγικό σχόλιο του agriniosite.gr. Οι περιπτώσεις για τις οποίες προβλέπεται από τον νόμο η λήψη προσφορών είναι καθορισμένες από τον νόμο και δεν αναφέρονται σε συγκεκριμένες κατηγορίες όταν πρόκειται για πολύ μικρές δαπάνες, όπως είναι και η συγκεκριμένη. Κι αυτό, για λόγους καθαρά πρακτικούς, όπως είναι αυτονόητο.  

Αναφορικά με το ΚΟΣΤΟΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ των εντύπων από τη Ζάκυνθο, πράγμα για το οποίο εκφράζεται έκπληξη στο εν λόγω εισαγωγικό σχόλιο του agriniosite.gr (ότι δήθεν δεν συνυπολογίστηκε στα έξοδα και αποκρύπτεται ως σχετικό έξοδο), λέμε ότι ορθώς έγινε αυτό, καθώς το εν λόγω κόστος ήταν ΜΗΔΕΝΙΚΟ και το μηδέν δεν επηρεάζει το άθροισμα κατά την πρόσθεση, όπως είναι αυτονόητο.

Η άποψη που εκφράζεται ότι στην εφαρμογή «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» θα πρέπει να συμπεριλαμβάνονται όλα τα στοιχεία που σχετίζονται με ένα ζήτημα, δεν ευσταθεί, καθώς κάθε ανάρτηση που γίνεται στο εν λόγω πρόγραμμα περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που θεωρούνται απαραίτητα από τον νόμο και όχι ο,τιδήποτε θεωρεί ο κάθε υποψιασμένος πολίτης, δικαίως ή αδίκως για κάθε ζήτημα, πως θα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται. Είναι αυτονόητο, βέβαια, ότι κάθε πολίτης, πόσο μάλιστα ένα Μέσο Ενημέρωσης, έχει το δικαίωμα να αναζητήσει επιπλέον σχετικά στοιχεία, εφόσον δεν καλύπτεται από αυτά που είναι κάθε φορά δημοσιευμένα στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ», πράγμα που δεν έγινε για το εν λόγω ζήτημα. Δεν έχει όμως κανένας το δικαίωμα να θίγει υπολήψεις δημοσίων προσώπων, και μάλιστα με δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να διαθέτει επαρκή στοιχεία. Πόσο μάλλον να επιμένει όταν του επισημαίνεται ότι σφάλλει, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, που, αντί να μπει στον κόπο το ίδιο το Μέσο Ενημέρωσης να αναζητήσει στοιχεία που να επιβεβαιώνουν ή να απορρίπτουν τη θέση του επί του ζητήματος, συνέχισε να επιμένει στην αρχική του θέση.

Υπάρχουν, εξάλλου, και πράγματα που δεν δημοσιοποιούνται, όπως, για παράδειγμα, στη συγκεκριμένη περίπτωση το γεγονός ότι το κόστος για την επιμέλεια του εν λόγω εντύπου (κείμενα και φωτογραφικό υλικό) υπήρξε ΜΗΔΕΝΙΚΟ, καθώς προσφέρθηκε δωρεάν από αιρετό πρόσωπο της δημοτικής αρχής, όπως ΜΗΔΕΝΙΚΟ είναι και το κόστος που αφορά την αμοιβή προσωπικού για την πολυήμερη παραμονή στην εν λόγω Έκθεση, αφού και αυτή η υπηρεσία προσφέρεται δωρεάν, από αιρετό πρόσωπο της δημοτικής αρχής. Και δεν χρησιμοποιούνται ούτε υπάλληλοι του Δήμου ούτε άλλο προσωπικό επ’ αμοιβή σε ό,τι σχετίζεται με την προετοιμασία ή τη διεξαγωγή της εν λόγω Έκθεσης. Πράγμα, που δεν γίνεται σ’ αυτή μόνο την περίπτωση αλλά σε πολλές άλλες στον Δήμο Θέρμου. Εμείς δεν το έχουμε δημοσιοποιήσει αυτό, γιατί θεωρούμε χρέος μας να κάνουμε ό,τι περισσότερο περνάει από το χέρι μας, εξαντλώντας κάθε δυνατότητά μας να προσφέρουμε στο κοινωνικό σύνολο, χωρίς να το διατυμπανίζουμε, αλλά δεν είμαστε και διατιθέμενοι να ανεχόμαστε καταστάσεις που θίγουν άδικα την υπόληψή μας και γι’ αυτό υποχρεωνόμαστε να το κάνουμε.

Εσείς, που, είτε ως Μέσο Ενημέρωσης είτε σε προσωπικό επίπεδο, όπως διατείνεστε στο προαναφερόμενο εισαγωγικό σχόλιο, προτάσσετε «το δημόσιο συμφέρον όχι μόνο στα λόγια αλλά και στην πράξη», θα το προβάλετε αυτό τώρα που μας αναγκάζετε να το δημοσιοποιήσουμε; Ή μήπως αμφιβάλλετε πως δεν είναι έτσι; Εσείς, λοιπόν, ως «φανατικός οπαδός της διαφάνειας», σύμφωνα με δική σας σχετική  αναφορά, πράγμα που δεν έχουμε κανέναν λόγο να αμφισβητήσουμε, υποχρεούστε ως Μέσο Ενημέρωσης να ερευνήσετε για την αλήθεια των προαναφερομένων και να προβάλετε αντίστοιχα ανάμεσα σε όλα τα λοιπά σχετικά και τη δωρεάν προσφορά εκ μέρους αιρετών του Δήμου Θέρμου για την εν λόγω Έκθεση. Κάτι που δεν είναι και τόσο σύνηθες στη δημόσια διοίκηση, αλλά συμβαίνει κατά κόρον στον Δήμο Θέρμου από πολλά αιρετά πρόσωπα. Αυτό, εξάλλου,  υποχρεούστε να κάνετε για λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας, ως αντιστάθμισμα για τα όσα όχι μόνο ανακριβή, αλλά και συμπεριλαμβάνοντα σαφή υπονοούμενα για μεμπτή διαχείριση, δημοσιοποιήσατε τόσο στο εν λόγω αρχικό σχόλιό σας όσο και στο εισαγωγικό σχόλιο στη διευκρίνιση – απάντησή μας. Διαφορετικά, είμαστε υποχρεωμένοι να σας δηλώσουμε ότι παραμένετε έκθετοι ηθικά αλλά και νομικά έναντι της δημοτικής αρχής Θέρμου.

Αναφορικά με την αναφορά σας ότι «σας λυπεί το γεγονός ότι κάθε φορά η δημοτική αρχή θέρμου αντιλαμβάνεται, την παραπολιτική μας στήλη “ως έχοντας ειρωνευτική διάθεση”», δεν θα υπεισέλθουμε σε επεξήγηση των στοιχείων που επεξηγούν την πεποίθησή μας αυτή, καθώς θεωρούμε κάτι τέτοιο περιττό, αφού είναι οφθαλμοφανές από καθέναν που διαθέτει στοιχειώδη γνώση της ελληνικής γλώσσας. Όσο για τα αναφερόμενα περί «κριτικής», να αναφέρουμε μόνο ότι φυσικά αποδεχόμαστε την κριτική εκ μέρους των μέσων ενημέρωσης – είναι κάτι, εξάλλου, που εντάσσεται στις βασικές παραδοχές του δημοκρατικού πολιτεύματος – αλλά είμαστε υποχρεωμένοι να αποκηρύξουμε οποιαδήποτε περίπτωση «κιτρινισμού» στον τύπο που μας αφορά, ακόμη κι αν αυτό φαντάζει μικρό και ανούσιο, όπως προκύπτει από τα αναφερόμενα στη συνέχεια.

Όσο, επιπλέον, για τα υπονοούμενα που αφήνονται στο πρώτο σκέλος της αναφοράς σας στο εισαγωγικό σχόλιο ότι η Διευθύντρια του agriniosite.gr «είναι φανατικός οπαδός της διαφάνειας για αυτό και η θητεία της είχε μικρή διάρκεια στην υπηρεσία της αυτοδιοίκησης, μακρά όμως στο χώρο της δημοσιογραφίας», από τη στιγμή που η αναφορά αυτή δεν αφορά εμάς δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε επ’ αυτού, αλλά αναφορικά με το πεδίο που αναφέρεται στη μακρά πορεία στον χώρο της δημοσιογραφίας είμαστε υποχρεωμένοι να αναφέρουμε ότι γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο η συσσωρευμένη εμπειρία σας στον χώρο αυτόν επιβάλλει να λειτουργήσει το Μέσο Ενημέρωσης που εκπροσωπείτε αντίστοιχα με ό,τι επιβάλλει η δημοσιογραφική δεοντολογία, δηλαδή να αναγνωρίσει εμπράκτως την εσφαλμένη εκτίμησή του για το ζήτημα αυτό. Διαφορετικά, θα παραμείνετε εκτεθειμένοι  έναντι της δημοτικής αρχής Θέρμου.

Αναφορικά, τέλος, με τις αναφορές σας στο εισαγωγικό σχόλιο περί διαλόγου «…για το ποιοι θήτευσαν, από ποιες θέσεις  και που …», σας προκαλούμε να το κάνετε, εφόσον το αναφέρετε, για σύγκριση συμπεριφορών. Όσο για την αναφορά σας για «παλαιοκομματική αντίληψη και κουτοπόνηρο αποπροσανατολισμό» εκ μέρους μας, σας τους επιστρέφουμε ως απαράδεκτους και εκφράζοντες τις αντιλήψεις που, εκ της διαχείρισης εκ μέρους σας του ζητήματος αυτού, εκφράζουν το Μέσο Ενημέρωσης που εκπροσωπείτε, αφού, αντί της αναγνώρισης του σφάλματός σας για το εν λόγω σχόλιό σας επιλέξατε την περαιτέρω όξυνση με στόχο, προφανώς, τον αποπροσανατολισμό από το λάθος σας, αφήνοντας μάλιστα στην κατάληξη του σχολίου την κρίση στους πολίτες, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι η κατάληξη ενός κειμένου μένει τελικά πιο ζωντανή ως εντύπωση στους αναγνώστες. Και βέβαια οι πολίτες κρίνουν. Και μας κρίνουν όλους, όχι μόνο εμάς τους αιρετούς αλλά κι εσάς τους δημοσιογράφους. Και μόνο ότι χρησιμοποιήσατε, με το εν λόγω εισαγωγικό σχόλιο στην απάντησή μας, το πλεονέκτημα που σας παρέχει το Μέσο Ενημέρωσης που κατέχετε για προσβολή του θιγόμενου, επειδή υπερασπίζεται την υπόληψή του, την οποία θίξατε με δική σας ευθύνη, αποδεικνύει ότι παραμένετε εκτεθειμένοι από άποψη δημοσιογραφικής δεοντολογίας ως Μέσο Ενημέρωσης.

Καταληκτικά, μετά την παράθεση όλων των προαναφερομένων εκ μέρους μας οφείλετε να δράσετε επανορθωτικά. Το οφείλετε στη δημοτική αρχή του Θέρμου και συνάμα το οφείλετε στους πολίτες, την κρίση των οποίων επικαλείστε στην κατάληξη του προαναφερόμενου εισαγωγικού σχολίου σας στην απάντησή μας στο αρχικό εν λόγω σχόλιό σας.

ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΘΕΡΜΟΥ

 

Related Posts

Comments are closed.

Ρυθμίσεις απορρήτου
Όνομα Ενεργοποιημένο
Technical Cookies
In order to use this website we use the following technically required cookies: wordpress_test_cookie, wordpress_logged_in_, wordpress_sec.
Μπισκότα
Χρησιμοποιούμε τα Cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο δικτυακό τόπο.
x

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας αποδεχτείτε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την πολιτική cookie.