Αθώοι κρίθηκαν οι 200 περίπου γιατροί του Γ.Ν. Αγρινίου που κατηγορούνταν για παράβαση καθήκοντος κατ΄εξακολούθηση για το χρονικό διάστημα Αύγουστος του 2018 έως Οκτώβριο του 2021 για τη μη ηλεκτρονική συνταγογράφηση των παραπεμπτικών για εξετάσεις των ασθενών που προσέρχονταν στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ).

Ο πρώην Διοικητής του Γενικού Νοσοκομείου Αιτωλοακαρνανίας-Νοσηλευτική Μονάδα Αγρινίου κ. Μιχάλης Δημήτρης, την ημέρα της αποπομπής του προέβη σε καταγγελίες για τη μη ηλεκτρονική συνταγογράφηση των παραπεμπτικών εξετάσεων στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών και την πιθανή απώλεια εσόδων από τον ΕΟΠΥΥ.

Έγινε  έλεγχος από το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ) καθώς και από την Ελληνική Αρχή Διαφάνειας όπου στα πορίσματά τους αποτύπωναν τις ελλείψεις:

1. υποδομής και εξοπλισμού των πληροφοριακών συστημάτων,
2. διασύνδεσης των τμημάτων και των κλινικών με τα εργαστήρια,
3. την υποστελέχωση του τμήματος Πληροφορικής
4. την απουσία γραμματειακής υποστήριξης σε 24ωρη βάση στα ΤΕΠ
5. τη μη ύπαρξη και λειτουργία ανεξάρτητου και αυτόνομου ΤΕΠ,
6. την ιατρική υποστελέχωση ειδικευμένων και ειδικευομένων ιατρών 

Στο πόρισμά του, ο Διοικητής του Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων «Γ.Χατζηκώστα» κ. Δερδεμέζης Σπυρίδων, ο οποίος ανέλαβε την Ένορκη Διοικητική Εξέταση που διέταξε η 6η Υ.Π.Ε, πήρε ως δεδομένο ότι υπήρχε η δυνατότητα της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης των παραπεμπτικών εξετάσεων στο ΤΕΠ, χωρίς να το τεκμηριώνει.

• Επιρρίπτοντας  ευθύνες για τη μη εφαρμογή της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης και την απώλεια εσόδων από τον ΕΟΠΥΥ, σε όλους τους ιατρούς και στην τότε Διευθύντρια Ιατρικής Υπηρεσίας.
• Παρέβλεψε το ότι όσοι διετέλεσαν Διοικητές στο εξεταζόμενο διάστημα, ακόμη και ο ίδιος ο κ. Μιχάλης Δημήτρης, παραδέχονταν στις καταθέσεις τους ότι δεν είχαν εκπληρωθεί οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης των παραπεμπτικών στο ΤΕΠ.
• Παρέβλεψε το ότι οι πορισματικές εκθέσεις του ΣΕΥΥΠ και της Ελληνικής Αρχής Διαφάνειας αποτύπωναν τις ελλείψεις που καθιστούσαν ανεφάρμοστη την ηλεκτρονική συνταγογράφηση στο ΤΕΠ,
• Παρέβλεψε τις τα έγγραφα της Διευθύντριας Ιατρικής Υπηρεσίας, που αποδείκνυαν ότι δεν είχαν εκπληρωθεί οι προϋποθέσεις ώστε να εφαρμοστεί η ηλεκτρονική συνταγογράφηση παραπεμπτικών στο ΤΕΠ.
• Παρέβλεψε τις καταθέσεις όλων των Ιατρών.
• Παρέβλεψε τις πορισματικές εκθέσεις του ΣΕΥΥΠ και της Ελληνικής Αρχής Διαφάνειας.

Διενεργήθηκε αυτεπάγγελτη εισαγγελική έρευνα για την εξεταζόμενη περίοδο από τον 08/2018 έως το 2021, «προς διερεύνηση των αδικημάτων της απιστίας (390 ΠΚ), άλλως της παράβασης καθήκοντος (259 ΠΚ) (Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας μου με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το Κράτος ή κάποιον άλλο, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη». Αυτό αφορούσε συνολικά περίπου 200 γιατρούς που υπηρέτησαν στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) το παραπάνω χρονικό διάστημα.

Η αρμόδια αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών με την 333/07-08-2023 διάταξή της έκρινε «ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την κίνηση δίωξης και ως εκ τούτου» έθεσε «την υπό κρίση δικογραφία στο αρχείο». Την κρίση της αυτή την αιτιολόγησε πλήρως με όλα εκείνα, που καταχώρησε στην διάταξή της.

Η Αντιεισαγγελέας Εφετών, στην οποία υποβλήθηκε η διάταξη, με την 716/16-08-2023 διάταξή της έκρινε ότι «προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις τέλεσης του αδικήματος για την πλημμεληματική πράξη της παράβασης καθήκοντος». Παρήγγειλε στην Αντιεισαγγελέα Πρωτοδικών να ενεργήσει «κατά κρίσιν για την παραπομπή ή μη» στο ακροατήριο.

Αποτέλεσμα ήταν να παραπεμφθούμε αν και είχε με πλήρη αιτιολογία κρίνει η Αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών «ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις της ποινικής δίωξής» μας και γι’ αυτό έθετε την υπόθεση στο αρχείο. Παρ’ όλα αυτά, παραπέμφθηκαν οι ιατροί να δικαστούν για παράβαση καθήκοντος.

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αγρινίου και οι γιατροί επεσήμαναν όλο αυτό το διάστημα πως ήταν αδύνατη από τους γιατρούς των επειγόντων περιστατικών η ηλεκτρονική συνταγογράφηση των παραπεμπτικών καθώς:

1. Δεν υπήρχε σύγχρονος και επαρκής εξοπλισμός
2. Το τμήμα πληροφορικής ήταν υποστελεχωμένο
3. Δεν υπήρχε διασύνδεση των συστημάτων, όπως η μη διασύνδεση του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) με τα εργαστήρια.
4. Δεν υπήρχε καμία διαδικασία εκπαίδευσης του προσωπικού του νοσοκομείου από τους υπαλλήλους του τμήματος πληροφορικής.
5. Δεν υπήρχε γραμματειακή υποστήριξη και μηχανοργάνωση και έτσι ήταν αδύνατη η έκδοση από τους γιατρούς του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) ηλεκτρονικών παραπεμπτικών των εξετάσεων.
6. Η παθολογική κλινική που είναι ο στυλοβάτης του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) καθώς και όλες οι υπόλοιπες κλινικές/τμήματα ήταν υποστελεχωμένες/α με έλλειψη τόσο ειδικευμένων όσο και ειδικευομένων γιατρών.
7. Το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) δεν λειτουργούσε αυτόνομα παρόλο που προβλέπονταν από τη σχετική νομοθεσία.

Επιπλέον σύσσωμη η ιατρική κοινότητα είχε προβεί σε σειρά κινητοποιήσεων τον Νοέμβριο του 2023, τον Φεβρουάριο και τον Δεκέμβριο του 2024, ζητώντας την απαλλαγή τους από τις κατηγορίες.

Η υπόθεση έκλεισε την Τρίτη 25/02/2025 καθώς το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αγρινίου εξέδωσε αθωωτική απόφαση για όλους τους νοσοκομειακούς ιατρούς, δικαιώνοντάς τους πλήρως.

Στο έκτακτο Διοικητικό Συμβούλιο του Ι.Σ.Αγρινίου που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 25/02/2025 αποφασίστηκε ο Ιατρικός Σύλλογος Αγρινίου να διερευνήσει το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά εναντίον όσων, πιθανώς με δόλο, οδήγησαν τους συναδέλφους ιατρούς σε αυτή την περιπέτεια.

                                    Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                       Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

                         ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΓΡΑΦΙΩΤΗΣ                                ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΡΩΣΣΑΣ