Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής για τη Συμφωνία των Πρεσπών
Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι ένα Εθνικό Θέμα, που δεν προσφέρεται για πατριδοκαπηλία και δεν πρέπει να διχάσει τους Έλληνες σε Πατριώτες και μη!
Κυρία Πρόεδρε,
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,
Το Κίνημα Αλλαγής και η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα στη Βουλή έχει καταστήσει σαφές ότι θα καταψηφίσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Κι αυτό γιατί, ενώ υπήρξε το momentumγια να βρεθεί βιώσιμη λύση στο Σκοπιανό, δεν υπήρξε εθνική συνεννόηση, με αποτέλεσμα να παρακαμφθεί η εθνική γραμμή που επί χρόνια υπήρχε.
Συμπέρασμα, το παρόν κείμενο να μη συμμορφώνεται με τις εθνικές κόκκινες γραμμές: Την εθνότητα και τη γλώσσα. Δυο θεμελιώδη ζητήματα που μπορούν να πυροδοτήσουν αλυτρωτικές αναφορές στο μέλλον. Διότι η ιθαγένεια συνθέτει εθνότητα άρα ταυτότητα!
Αναρωτιόμαστε, γιατί δεν συγκλήθηκε το Συμβούλιο των Αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως είχε συμβεί το 1992;
Γιατί δεν επιδιώχθηκε να δημιουργηθεί μια κοινή εθνική εξωτερική πολιτική γι’ αυτό το μείζον εθνικό θέμα;
Τώρα, που η FYROM επείγεται να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να δημιουργήσει τους όρους και τις προϋποθέσεις για να ενταχθεί και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Μπορούσε η κυβέρνηση, μέσω του Συμβουλίου των Αρχηγών να διασφαλίσει την εθνική ενότητα με τη συγκρότηση εθνικής διαπραγματευτικής ομάδας!
Έτσι θα διασφαλίζαμε τις κόκκινες γραμμές (εθνότητα και γλώσσα) !!
Τώρα τα Σκόπια, όπως ανέφερε και ο εισηγητής μας, κέρδισαν το μείζον, την ένταξη στο ΝΑΤΟ και έχασαν το έλασσον, ένα γεωγραφικό προσδιορισμό στο όνομα, που στην πορεία θα εξαλειφθεί.
Η κυβέρνηση με μια συγκυριακή πλειοψηφία, εργαλειοποιεί ένα εθνικό ζήτημα και υποχωρεί σε ζωτικής σημασίας εθνικά θέματα, σε σχέση με την ενδιάμεση συμφωνία που είχαμε εξασφαλίσει το 1995.
Είναι απορίας άξιο:
Γιατί όχι Σλαβομακεδονική γλώσσα;
Γιατί όχι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας, αλλά πολίτες της Μακεδονίας;
Γιατί δεν ήρθε στο σύνολο του το κείμενο του Συντάγματος;
Γιατί επιτρέψατε να αναφέρονται κατά το δοκούν σε τρία σημεία της Ρηματικής Διακοίνωσης οι όροι «μακεδονικός λαός» και «Μακεδονία» επιτρέποντας τον αυτοπροσδιορισμό και την επικράτηση των αλυτρωτικών διαθέσεων των πολιτών του κρατιδίου;
Κρίσιμα ζητήματα εθνικής, ιστορικής, πολιτισμικής ταυτότητας αλλά και γεωπολιτικής.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,
Είχαμε καταφέρει σε αυτό το μείζον εθνικό θέμα, να αποκτήσουμε μια ευρέως αποδεκτή εθνική θέση.
Η κυβέρνηση άρχιζε λοιπόν τις διαπραγματεύσεις με μια ευρύτατη συναίνεση.
Μια συναίνεση που τορπίλισε με την απόφασή της να μη συγκληθεί Συμβούλιο των Αρχηγών με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Ακόμη και η στάση της στο αίτημά μας να κατατεθεί στη Βουλή το κείμενο του Συντάγματος των Σκοπίων τορπιλίζει τη σημερινή συζήτηση.
Πως μπορούμε να επικυρώσουμε τη συμφωνία, χωρίς να έχουμε διαβάσει μεταφρασμένο το Σύνταγμα των Σκοπίων, χωρίς να έχουμε μαζί και το Πρωτόκολλο Προσχώρησης στο ΝΑΤΟ ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα;
Εμείς έχουμε ξεκαθαρίσει τα τρία αδιαπραγμάτευτα για εμάς σημεία!
Πρώτον
Ο όρος «nationality» που έχει επιλεγεί αντί του όρου «citizenship».
Έχουμε επανειλημμένα τοποθετηθεί ως προς τις δυνατότητες που αυτός παρέχει στους Σκοπιανούς.
Δυνατότητες που μπορούν να αξιοποιήσουν ακόμη και σε βάρος της χώρας μας μετά την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ.
Με το να επικροτεί η κυβέρνηση τον όρο «nationality» και να μην προσδιορίζει σαφώς την ιθαγένεια, υπονομεύει το ergaomnes.
Αφήνει, επίσης, περιθώρια στους Σκοπιανούς να καλλιεργήσουν κλίμα αλυτρωτισμού.
Δεύτερον
Γιατί όχι Σλαβομακεδονικη γλώσσα;
Με τη συμπερίληψη της φράσης «μακεδονική γλώσσα» στο άρθρο 1 της συμφωνίας και στην προτελευταία παράγραφο της ρηματικής διακοίνωσης του υπουργείου Εξωτερικών της FYROM στην ουσία αναγνωρίζετε τη «μακεδονική γλώσσα» και τη μετατρέπετε σε διεθνή, διμερή συμβατικό κανόνα.
Τρίτον
Επιτρέπετε στο Σύνταγμα τον όρο «μακεδονικός λαός». Τους αφήνετε να κάνουν λόγο για «μακεδονικό λαό».
Μια αναφορά που αύριο θα κοστίσει ακριβά στη χώρα.
Θα επιτρέψει στους ηγέτες της να μιλήσουν για μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου.
Κλείνοντας, θα ήθελα να πω δυο λόγια για τη στάση της Νέας Δημοκρατίας.
Η αντιμετώπιση των εθνικών θεμάτων πέρα από αίσθηση ευθύνης και πλήρη γνώση της ιστορίας απαιτεί και μνήμη.
Αναρωτιέμαι, ύστερα από όσα ακούμε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας .
Ιστορικά έχει καταγραφεί πότε δημιουργήθηκε το πρόβλημα.
Το περιέγραψε τεκμηριωμένα και με εμπεριστατωμένη πολιτική ανάλυση ο εισηγητής μας ο κ. Σκανδαλίδης.
Αναφέρω μόνο την ένταξη των Σκοπίων στον ΟΗΕ επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας με τη θετική ψήφο και τη συγκηδεμόνευση της Ελλάδας.
Κυρίως, όμως, να μην ξεχνάμε τα όσα πέτυχε ο Ανδρέας Παπανδρέου!
Την ενδιάμεση συμφωνία του 1995 μετατοπίζοντας χρονικά την οριστική επίλυση του Σκοπιανού, όταν οι συνθήκες θα ήταν πολιτικά ώριμες.
Και τώρα που οι συνθήκες πράγματι ήταν πολιτικά ώριμες, η κυβέρνηση επέλεξε τη σκληρή κομματική γραμμή.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι ένα Εθνικό Θέμα, που δεν προσφέρεται για πατριδοκαπηλία.
Δεν πρέπει επ’ουδενί να διχάσει τους Έλληνες σε Πατριώτες και μη Πατριώτες!
Δεν είναι ώρα για αντιπολίτευση.
Το Σκοπιανό έχει ανάγκη όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου για να λυθεί.
Έχει ανάγκη από ευρύτατη αποδοχή και συναίνεση.
Έχει ανάγκη από μια συμφωνία που θα σέβεται την ιστορία της πατρίδας μας και ταυτόχρονα θα διασφαλίζει την ειρήνη στην περιοχή των Βαλκανίων.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση λειτούργησε μονομερώς και απέτυχε.
Οι συνέπειες θα βαρύνουν την πατρίδα μας και τις μελλοντικές γενιές.
Γι’ αυτό και εμείς καταψηφίζουμε τη συμφωνία.
